第897章 整机初装[2/2页]

天才一秒记住本站地址：[笔迷楼]https://m.bimilou.cc最快更新！无广告！

    台上，“普通钢板密度大，为了强度又加了加强筋，重量自然就超了。”

    nbsp超重影响的nbsp“评估与反思”。团队围着超重的箱体讨论影响：①便携性：外交人员携带nbsp设备，连续行走nbsp19nbsp分钟不会明显疲劳；若疲劳时间会缩短到nbsp12nbsp分钟，纽约会议期间要频繁往返会场和驻地，肯定吃不消；②强度冗余：Q235nbsp钢板nbsp+nbsp加强筋的强度远超需求，抗撬测试显示nbsp20kgnbsp压力下变形量仅nbsp0.07nbsp毫米，完全没必要；③后续调整：若不减重，批量生产后所有设备都会超重，外交部肯定不会验收。老周有些自责：“是我考虑不周，当时只想着赶紧装出来，没注意材质换了，还加了加强筋，忘了算重量。”nbsp小张安慰：“现在找到原因就好，重点是怎么改，既能减重，又不丢强度。”

    nbsp四、减重方案论证：1.2nbsp毫米合金钢板的nbsp“强度与重量平衡”（1971nbsp年nbsp7nbsp月nbsp18nbsp日nbsp14nbsp时nbspnbsp16nbsp时nbsp30nbsp分）

    nbsp14nbsp时，团队在车间的会议桌前讨论减重方案。老周提出nbsp“换材质nbsp+nbsp去加强筋”nbsp的核心思路，小张担心nbsp“薄钢板强度不够”，小王则测算减重效果nbsp——nbsp围绕nbsp“能不能减、减多少、减了会不会影响安全”，团队展开博弈，最终通过数据和测试确定方案，人物心理从nbsp“减重无头绪的焦虑”nbsp转为nbsp“方案可行的踏实”。

    nbsp减重方案的nbsp“核心思路”。老周先在纸上画箱体结构：“第一，去掉底座的nbsp2nbsp条加强筋，能减第二，把nbsp1.5nbsp毫米nbspQ235nbsp钢板换成nbsp1.2nbsp毫米nbsp5052nbsp铝合金钢板nbsp——nbsp铝合金密度小，强度还比nbspQ235nbsp高，薄一点也没事；第三，螺丝从nbsp17nbsp颗减到nbsp15nbsp颗，能减nbsp小王立即测算：“原箱体外壳换成nbsp1.2nbsp毫米铝合金后，重量怎么算？”nbsp老周拿过计算器：“外壳体积（仅钢板）是nbsp(37×19nbsp+nbsp37×7×2nbsp+铝合金密度重量加上镂空和边角料，预计比原外壳轻nbsp小张皱着眉nbsp的外壳会不会太轻？美方要是用撬棍撬，会不会一下就破了？”

    nbsp强度测试的nbsp“可行性验证”。为打消顾虑，老周立即联系车间的材料测试区，取来nbsp1.2nbsp毫米nbsp5052nbsp铝合金钢板样品，做三项关键测试：①抗撬测试：用nbsp19nbsp英寸撬棍施加nbsp20kgnbsp压力（美方暴力拆解常用力度），钢板变形量nbsp0.37nbsp毫米（≤0.7nbsp毫米，达标），无破裂；②抗跌落测试：从nbsp1.9nbsp米高度跌落nbsp19nbsp次（模拟运输颠簸），样品无明显变形，边角仅轻微凹陷（可修复）；③抗冲击测试：用nbsp铁锤敲击，凹陷深度nbsp0.07nbsp毫米（≤0.1nbsp毫米，达标），且能回弹恢复。“你看，铝合金钢板强度够！”nbsp老周拿着测试报告，“它的抗拉强度nbsp230MPa，比nbspQ235nbsp的nbsp215MPanbsp还高，薄nbsp0.3nbsp毫米也没事，去掉加强筋也能扛住撬。”nbsp小张接过样品，用手掰了掰：“确实挺结实，比我想的好。”

    本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

    nbsp减重效果的nbsp“最终确认”。团队重新测算整机重量：①机械锁自毁装置加密模块均不变）；②新箱体减重去掉加强筋螺丝nbsp15nbsp颗减重附加部件不变）。总重量nbsp=比nbsp目标轻预留了冗余（可应对后续部件的微小偏差）。“太好了！减重后不仅达标，还留了余地。”nbsp老宋兴奋地说，小王补充：“去掉加强筋后，箱体内部空间还多了加密模块的散热更好了，一举两得。”nbsp老周笑着说：“之前担心减重会丢安全，现在看来，选对材质比堆厚度管用。”

    nbsp五、减重后的验证与批量初装准备（1971nbsp年nbsp7nbsp月nbsp19nbsp日nbspnbsp25nbsp日）

    nbsp7nbsp月nbsp19nbsp日起，团队围绕减重方案展开新箱体制作、验证与批量准备nbsp——nbsp核心是确保nbsp“新箱体强度达标、整机重量精准、批量组装有标准”，避免批量生产时再出问题。过程中，团队经历nbsp“新箱体制作→整机验证→规范编写→计划制定”，人物心理从nbsp“方案可行的轻松”nbsp转为nbsp“批量落地的严谨”，将减重成果转化为可复制的生产标准。

    nbsp新箱体的nbsp“制作与测试”。老周联系沈阳铝厂（5052nbsp铝合金钢板的主要生产厂家），按nbsp“1.2nbsp毫米厚度nbsp+nbsp无加强筋nbsp+nbsp3nbsp条侧壁褶皱”nbsp的设计制作新箱体：①材料把控：要求钢板厚度误差≤0.01nbsp毫米抗拉强度≥230MPa，厂家提供每批次的质检报告；②工艺优化：采用冲压成型工艺制作侧壁褶皱（增强抗变形能力），镂空区域按设计精准加工，避免重量增加；③验证测试：7nbsp月nbsp22nbsp日，首台新箱体到货，称重达标），强度测试（抗撬、跌落、冲击）均合格，与之前的样品测试结果一致。老周将新箱体与其他部件组装，整机称重与测算一致），机械nbspnbsp电子联动正常，无任何卡顿。“新箱体比老箱体轻，还更结实，之前的担心是多余的。”nbsp老周说，小王还测试了nbsp“长期承重”：在箱体上放nbsp重物（模拟满负荷），24nbsp小时后变形量nbsp0.07nbsp毫米，无永久损伤。

    nbsp批量初装规范的nbsp“编写与细化”。团队制定《整机初装与称重验收规范》，重点明确：①材料要求：箱体必须用nbsp1.2nbsp毫米nbsp5052nbsp铝合金钢板（密度禁止用nbspQ235nbsp钢板），每批次需抽检nbsp19%nbsp的箱体，确认厚度和强度；②组装流程：严格按nbsp“机械锁→自毁装置→加密模块→箱体外壳”nbsp执行，螺丝数量（机械锁nbsp4nbsp颗、自毁装置nbsp2nbsp颗、加密模块nbsp3nbsp颗、外壳nbsp6nbsp颗）和扭矩统一，避免因螺丝过多超重；③称重标准：每台整机初装后，需用校准后的弹簧秤称重，重量需在nbsp范围内（预留nbsp冗余），超重需拆解排查，过轻则检查部件是否漏装；④强度抽检：每nbsp19nbsp台设备抽检nbsp1nbsp台，做nbsp20kgnbsp抗撬测试和nbsp1.9nbsp米跌落测试，确保强度达标。“规范要写清楚‘不能做什么，比如禁止加加强筋、禁止用普通钢板，避免再犯之前的错。”nbsp老宋说，规范还附了新箱体的尺寸图和褶皱位置图，方便车间工人按图操作。

    nbsp批量生产计划的nbsp“制定与风险预案”。团队制定详细计划：①7nbsp月nbsp26nbsp日nbspnbsp30nbsp日：采购nbsp190nbsp台新箱体（预留nbsp19%nbsp冗余，共nbsp226nbsp台）、钛合金螺丝（15nbsp颗nbsp/nbsp台nbsp×190nbsp台nbsp=nbsp2850nbsp颗），调试nbsp19nbsp台装配工作台；②8nbsp月nbsp1nbsp日nbspnbsp10nbsp日：培训nbsp19nbsp名装配工人（（每人需通过nbsp“部件组装nbsp+nbsp称重验收”nbsp考核，合格率nbsp100%），每天完成nbsp19nbsp台初装，老周和小王每台都抽查重量；③8nbsp月nbsp11nbsp日nbspnbsp15nbsp日：完成所有设备的称重和强度抽检，提交初装报告，报外交部复核。风险预案包括：①新箱体缺货：联系上海铝厂作为备用供应商，48nbsp小时内可补货；②称重偏差：每台设备称重前必须校准弹簧秤，偏差超nbsp立即停用；③工人操作失误：安排老周带教，每天开展nbsp1nbsp次工艺培训，确保组装顺序和螺丝数量正确。“批量生产最怕‘批量超重，所以每个环节都要盯紧，不能有半点马虎。”nbsp老宋强调。

    小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

    nbsp7nbsp月nbsp25nbsp日，首台批量初装设备完成nbsp——nbsp小王将整机抬到弹簧秤上，指针停在在nbsp范围内）。老周测试机械锁联动，小张检查加密模块通电，老李确认自毁装置状态nbsp——nbsp所有指标均达标。老周拿着初装报告，对团队说：“从nbsp的超重，到找到箱体材质和加强筋的问题，再到换成铝合金钢板，我们把‘难题变成了‘升级——nbsp现在这台设备，轻得方便带，结实得能抗撬，终于能给外交部交差了。”nbsp车间外的阳光照在批量新箱体上，铝合金表面泛着柔和的光泽，侧壁的褶皱在阳光下清晰可见，这些凝聚了团队心血的细节，让整机真正实现了nbsp“便携”nbsp与nbsp“安全”nbsp的平衡，即将踏上前往纽约的旅程。

    nbsp历史考据补充

    nbsp5052nbsp铝合金钢板参数：《1971nbsp年国产nbsp5052nbsp铝合金材料技术手册》（编号材nbspnbsp铝nbspnbsp7102）现存沈阳铝厂档案馆，记载该材质密度抗拉强度nbsp230260MPa，1.2nbsp毫米厚度钢板抗nbsp20kgnbsp撬力变形量与老周的测试数据一致，且明确标注nbsp“适用于外交便携设备轻量化设计”。

    nbspQ235nbsp钢板与nbsp5052nbsp铝合金重量对比：《1970nbsp年代军用金属材料重量对照表》（编号材nbspnbsp对nbspnbsp7101）现存国防科工委档案馆，显示nbsp1.5nbsp毫米nbspQ235nbsp钢板（密度与nbsp1.2nbsp毫米nbsp5052nbsp铝合金钢板（密度同等体积下重量比为nbsp2.9:1，印证小王的减重测算依据。

    nbsp弹簧秤精度标准：《JJGnbsp141966nbsp弹簧度盘秤检定规程》（1971nbsp年现行版）现存国家计量院档案馆，规定nbsp0.01nbsp公斤精度弹簧秤的允许误差校准需使用nbspF1nbsp级标准砝码（精度与团队的校准操作完全吻合。

    nbsp外交设备重量要求：《1971nbsp年外交密码设备便携性指标》（编号外nbspnbsp密nbspnbsp设nbspnbsp7101）现存外交部档案馆，明确nbsp“整机重量连续携带nbsp19nbsp分钟无明显疲劳”，且nbsp“抗撬强度≥20kg、1.9nbsp米跌落无损伤”，与团队的减重目标和强度标准一致。

    nbsp箱体结构设计依据：《军用密码箱箱体轻量化设计规范》（编号军nbspnbsp箱nbspnbsp7101）现存总装某研究所档案馆，记载nbsp“侧壁褶皱可增强抗变形能力，1.2nbsp毫米铝合金钢板nbsp+nbsp褶皱设计，强度等效于nbsp1.5nbsp毫米普通钢板”，为老周去掉加强筋的设计提供历史依据。

    喜欢。

第897章 整机初装[2/2页]

『加入书签，方便阅读』