第887章 初期方案碰壁[1/2页]

天才一秒记住本站地址：[笔迷楼]https://m.bimilou.cc最快更新！无广告！

    卷首语

    nbsp1971nbsp年nbsp3nbsp月nbsp28nbsp日nbsp8nbsp时nbsp17nbsp分，北京某研究所的实验室里，窗外的春风带着沙尘扑在玻璃上，留下一层模糊的土痕。长桌上摊着两份刺眼的报告：《军用nbsp19nbsp层嵌套算法外交人员培训评估》（“平均掌握周期nbsp19nbsp天，远超nbsp7nbsp天目标”nbsp的结论用红笔打了叉）、《加密模块重量测算报告》（“1.9nbsp公斤，占比nbsp51%”nbsp的数字被圈出，旁边写着nbsp“超标”）。

    nbsp陈恒站在桌前，手指反复摩挲算法流程图上nbsp“19nbsp层嵌套”nbsp的标注，指节因用力而发白。小张（电子工程师）抱着加密模块样品，样品外壳还沾着未干的焊锡，重量秤显示nbsp的数字一动不动；老吴（算法专家）攥着算法手册，眉头拧成疙瘩，嘴里念叨nbsp“19nbsp层才够安全，简化了会有风险”；小王（外交测试员）带来nbsp19nbsp名外交人员的培训反馈表，“步骤太多记混”“嵌套逻辑看不懂”nbsp的字迹密密麻麻。

    nbsp“之前想的太乐观了，军用的东西直接搬过来，根本不适应外交场景。”nbsp陈恒的声音打破沉默，他把两份报告推到桌中央，“今天必须解决两个问题：算法怎么简化才能让外交人员nbsp7nbsp天学会，模块怎么缩才能把重量占比压到nbsp37%nbsp以内nbsp——nbsp不然nbsp4nbsp月nbsp30nbsp日的节点就是空谈。”nbsp老周（机械负责人）刚走进实验室，手里还拿着整机重量预算表，看到桌上的报告，脚步顿了一下，一场围绕nbsp“难题突破”nbsp的紧急会议，在实验室的焦虑氛围中开始了。

    nbsp一、方案推进：3nbsp月nbsp15nbsp日nbspnbsp27nbsp日的nbsp“期待与隐患”（1971nbsp年nbsp3nbsp月nbsp15nbsp日nbspnbsp27nbsp日）

    nbsp1971nbsp年nbsp3nbsp月nbsp15nbsp日首次会议后，陈恒团队按分工推进初步方案：老吴团队优化军用nbsp“19nbsp层嵌套算法”nbsp适配外交场景，小张团队基于nbsp“陶瓷基板nbsp+nbsp分立元件”nbsp设计加密模块，小王同步开展外交人员算法培训测试。这nbsp12nbsp天里，团队沉浸在nbsp“按计划推进”nbsp的期待中，但算法的复杂性与模块的重量隐患已悄然埋下，人物心理从nbsp“信心满满”nbsp逐渐转为nbsp“隐约担忧”，为nbsp3nbsp月nbsp28nbsp日的碰壁埋下伏笔。

    nbsp军用算法的nbsp“初步适配”。老吴团队以军用nbsp“19nbsp层嵌套算法”nbsp为基础，仅做了nbsp“术语简化”（如nbsp“迭代次数”nbsp改为nbsp“循环次数”），未调整核心逻辑nbsp——nbsp该算法原本用于军用通信车（操作手经nbsp19nbsp天专业培训），每层嵌套需手动输入nbsp3nbsp个参数，19nbsp层共需输入nbsp57nbsp个参数。老吴的想法是nbsp“安全优先，操作可以慢慢教”，他在nbsp3nbsp月nbsp20nbsp日的进度会上说：“19nbsp层嵌套能抗美方nbsp7nbsp天破解，简化了安全就没保障，外交人员多练几天总能学会。”nbsp陈恒当时虽有顾虑，但因模块体积测试未出结果，暂未提出反对，只要求nbsp“尽快做培训测试，看看实际效果”。

    nbsp加密模块的nbsp“初步设计”。小张团队按nbsp“保留军用核心部件nbsp+nbsp替换轻质材料”nbsp的思路设计模块：①基板：采用nbsp1.2nbsp毫米厚的玻璃纤维基板（比军用钢板基板轻nbsp37%）；②元件：沿用军用分立元件（电阻、电容等），仅外壳换成nbsp0.7nbsp毫米铝镁合金；③散热：保留金属散热片（重量nbsp0.37nbsp公斤），担心陶瓷基板散热不足。3nbsp月nbsp25nbsp日的重量测算显示，模块初步重量nbsp1.8nbsp公斤，小张乐观地认为nbsp“后续优化还能减nbsp0.2nbsp公斤，能控制在nbsp1.6nbsp公斤内（占整机nbsp3.7nbsp公斤的nbsp43%），接近nbsp37%nbsp的目标”。但他没意识到，分立元件的体积和重量已达瓶颈，单纯换外壳无法大幅减重。

    nbsp外交人员的nbsp“初期培训”。3nbsp月nbsp22nbsp日起，小王组织nbsp19nbsp名外交人员开展算法培训，每天培训nbsp7nbsp小时。前nbsp3nbsp天，外交人员勉强掌握前nbsp7nbsp层嵌套；到第nbsp5nbsp天，涉及第nbsp12nbsp层嵌套时，错误率飙升至nbsp67%——nbsp某外交人员在输入第nbsp13nbsp层参数时，连续nbsp19nbsp次混淆nbsp“循环次数”nbsp与nbsp“密钥偏移量”。小王在nbsp3nbsp月nbsp26nbsp日的反馈中写道：“学员普遍反映‘每层逻辑都不一样，记不住，有nbsp3nbsp人因压力太大申请暂停培训。”nbsp但当时小张的模块重量测算nbsp“看似可控”，团队未立即重视算法培训的困境，只安排小王nbsp“增加实操练习，再观察nbsp2nbsp天”。

    nbsp隐患的nbsp“悄然积累”。3nbsp月nbsp27nbsp日晚，小张发现模块重量因增加nbsp“算法参数存储芯片”（适配nbsp19nbsp层嵌套的参数记忆需求），重量升至nbsp1.9nbsp公斤；同时，小王汇报nbsp“最快学会nbsp19nbsp层算法的学员，也需nbsp17nbsp天才能独立操作，远超nbsp7nbsp天目标”。两个问题同时出现，但已临近nbsp3nbsp月nbsp28nbsp日的方案验证节点，陈恒决定nbsp“先按原计划做全面验证，再集中解决问题”——nbsp他心里隐约觉得nbsp“可能要碰壁”，但仍抱着nbsp“或许能通过优化解决”nbsp的期待，这种矛盾心理，让团队在次日的验证中直面难题。

    小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

    nbsp二、算法冲突暴露：19nbsp层嵌套的nbsp“培训困境”（1971nbsp年nbsp3nbsp月nbsp28nbsp日nbsp9nbsp时nbspnbsp10nbsp时nbsp30nbsp分）

    nbsp3nbsp月nbsp28nbsp日nbsp9nbsp时，方案验证的首个环节是nbsp“算法培训效果验收”——19nbsp名外交人员需独立完成nbsp“19nbsp层嵌套算法”nbsp的密钥设置与加密操作，验收标准为nbsp“操作时间≤37nbsp分钟，错误率≤7%，培训周期≤7nbsp天”。但实际验收结果远超预期，算法的复杂性彻底暴露，老吴与陈恒、小王的分歧爆发，人物心理从nbsp“期待验收通过”nbsp转为nbsp“直面适配难题”，算法冲突成为首个必须解决的硬骨头。

    nbsp验收测试的nbsp“糟糕结果”。验收现场，19nbsp名外交人员依次操作：①最快完成的学员用了nbsp57nbsp分钟（超标准nbsp20nbsp分钟），错误率nbsp19%（因第nbsp15nbsp层参数输入错误）；②最慢的学员耗时nbsp1nbsp小时nbsp37nbsp分钟，仅完成nbsp15nbsp层嵌套，未达到nbsp19nbsp层要求；③19nbsp人中，仅nbsp2nbsp人能独立完成全部nbsp19nbsp层操作，且需nbsp17nbsp天培训（远超nbsp7nbsp天）。某外交人员放下操作手册，无奈地说：“军用操作手是专业的，我们每天要处理外交事务，根本没nbsp19nbsp天时间专门学算法，就算学会了，紧急情况下也容易忘。”nbsp小王补充：“纽约会议期间，外交人员可能每天只睡nbsp34nbsp小时，哪有精力记nbsp57nbsp个参数？”

    nbsp老吴的nbsp“安全坚守”。面对结果，老吴仍坚持nbsp“19nbsp层嵌套不能动”：“我测算过，19nbsp层嵌套能抗美方暴力破解nbsp7nbsp天，若减到nbsp17nbsp层，抗破解时长会降至nbsp5nbsp天，虽然仍达标（≥72nbsp小时），但安全冗余减少了！”nbsp他拿出军用测试数据：“1969nbsp年珍宝岛实战，我们用nbsp19nbsp层算法，美方花了nbsp6nbsp天也没破解；若当时用nbsp17nbsp层，可能nbsp4nbsp天就被破解了！”nbsp老吴的语气带着焦急，他担心nbsp“简化算法会埋下泄密隐患”，甚至提出nbsp“延长外交人员培训周期，从nbsp7nbsp天增至nbsp14nbsp天”。

    nbsp陈恒与小王的nbsp“实用考量”。陈恒反驳：“联合国会议nbsp4nbsp月中下旬启动，我们nbsp4nbsp月nbsp30nbsp日才出初步设计，后续还要生产、调试，根本没时间给外交人员nbsp14nbsp天培训！”nbsp小王也补充：“就算强行培训nbsp14nbsp天，外交人员在纽约的紧张环境下，也容易因操作失误导致通信延误nbsp——nbsp上次模拟紧急场景，有学员因记错第nbsp17nbsp层参数，延误了nbsp19nbsp分钟才发出指令。”nbsp陈恒进一步指出：“算法的核心是‘能用、好用，若外交人员用不了，再安全的算法也没意义nbsp——nbsp我们要的是‘外交场景下的安全，不是‘实验室里的安全。”

    nbsp心理的nbsp“激烈博弈”。老吴沉默了，他看着自己手里的算法手册，上面密密麻麻写着nbsp19nbsp层嵌套的安全验证数据，这些都是他团队nbsp19nbsp个月的心血。但他也明白，小王的反馈和验收结果不会说谎，外交场景确实无法适配复杂算法。“我再测算一下，减到nbsp17nbsp层，能不能通过增加‘参数自动填充，把安全冗余补回来？”nbsp老吴的语气软了下来，陈恒立即说：“好，我们一起算nbsp——nbsp安全和实用，必须找到平衡点。”nbsp这场博弈，让团队从nbsp“各执一词”nbsp转为nbsp“共同找方案”，算法冲突的解决有了方向。

    nbsp三、体积超标确认：1.9nbsp公斤模块的nbsp“重量死结”（1971nbsp年nbsp3nbsp月nbsp28nbsp日nbsp10nbsp时nbsp30nbsp分nbspnbsp12nbsp时）

    nbsp算法冲突尚未完全解决，体积超标的问题接踵而至nbsp——3nbsp月nbsp28nbsp日nbsp10nbsp时nbsp30nbsp分，小张团队提交加密模块的最终重量测算报告：模块实际重量nbsp1.9nbsp公斤，占整机nbsp3.7nbsp公斤目标重量的nbsp51%，远超nbsp37%（1.37nbsp公斤）的占比要求。进一步拆解分析发现，分立元件、玻璃纤维基板、金属散热片是重量超标的主要原因，小张与老周的讨论聚焦nbsp“如何在不牺牲性能的前提下减重”，人物心理从nbsp“乐观预期”nbsp转为nbsp“焦虑找因”，体积超标成为第二个必须突破的难题。

    nbsp重量超标的nbsp“详细拆解”。小张将nbsp1.9nbsp公斤的模块拆解为nbsp5nbsp部分称重：①玻璃纤维基板：0.37nbsp公斤（1.2nbsp毫米厚，支撑nbsp19nbsp块分立元件）；②分立元件（电阻、电容、芯片）：0.97nbsp公斤（军用标准元件，体积和重量较大）；③金属散热片：0.3nbsp公斤（为nbsp19nbsp层算法的芯片散热）；④铝镁合金外壳：0.19nbsp公斤（0.7nbsp毫米厚）；⑤参数存储芯片：0.07nbsp公斤（适配nbsp19nbsp层嵌套的参数记忆）。“之前算nbsp1.8nbsp公斤时，没加参数存储芯片，现在加上就到nbsp1.9nbsp公斤了。”nbsp小张的声音有些沮丧，“就算把外壳换成nbsp0.5nbsp毫米厚的，也只能减nbsp0.05nbsp公斤，还是nbsp1.85nbsp公斤，占比nbsp50%，远超标。”

    这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

    nbsp老周的nbsp“整机重量焦虑”。老周拿着整机重量预算表，指着

第887章 初期方案碰壁[1/2页]

『加入书签，方便阅读』