第776章 年 3 月 3 日 年度复盘[1/2页]

天才一秒记住本站地址：[笔迷楼]https://m.bimilou.cc最快更新！无广告！

    【卷首语】

    nbsp【画面：1966nbsp年nbsp2nbsp月nbsp25nbsp日华沙通信会议展厅，我方展台上nbsp37nbsp块技术成果展牌呈扇形排列，前nbsp19nbsp块的木质边框与nbsp1962nbsp年基础研究报告的封面材质完全相同nbsp——nbsp均为四川宜宾产的楠木，经碳nbsp14nbsp测年确认树龄nbsp196nbsp年。展牌第nbsp19nbsp块nbsp“核爆电磁脉冲滤波技术”nbsp的参数表上，“37nbsp赫兹截止频率”nbsp的红色数字，与nbsp1962nbsp年《基础研究日志》第nbsp37nbsp页的手写记录在投影仪下形成重叠。我方代表携带的nbsp1962nbsp年基础数据磁带，插入会议中心的读取设备后，输出的nbsp19nbsp组曲线与展牌上的成果曲线误差≤0.01nbsp分贝。展厅的温度计显示nbsp19℃，与nbsp1962nbsp年基础研究实验室的恒温误差≤0.5℃。字幕浮现：当nbsp37nbsp项技术成果中的nbsp19nbsp项与nbsp1962nbsp年的基础研究相遇，国际展厅的灯光下，完成的是一场跨越四年的技术答辩。】

    nbsp华沙通信会议的展厅刚开馆，我方展台上的nbsp37nbsp块技术成果展牌就吸引了目光。陈恒戴着nbsp1962nbsp年配发的金丝眼镜，镜片的折射率nbsp1.9，与他四年前审阅基础研究报告时的眼镜参数完全相同。展牌第nbsp1nbsp块到第nbsp19nbsp块的右上角，都贴着红色标签nbsp“源自nbsp1962nbsp年基础研究”，标签的黏合剂成分经检测，与nbsp1962nbsp年实验室标本固定剂一致，含nbsp37%nbsp的阿拉伯树胶nbsp年nbsp3nbsp月nbsp19nbsp日，我们在四川深山测的第一组核爆电磁数据，现在成了第nbsp7nbsp块展牌的核心。”nbsp老工程师赵工的指尖划过展牌上的波形图，图中nbsp37nbsp赫兹处的峰值标注，与nbsp1962nbsp年《基础研究报告》第nbsp19nbsp页的铅笔标注角度完全相同nbsp——nbsp都是nbsp7nbsp度倾斜。

    nbsp我方技术员小李调试的实物展台，1962nbsp年基础研究用的真空管滤波器与nbsp1966nbsp年的集成化产品并置，两者的滤波精度均为但体积缩小至一位波兰专家用游标卡尺测量，老设备的电阻引线直径nbsp0.37nbsp毫米，新设备的nbsp毫米，误差nbsp毫米，“你们的技术连细节都带着延续性”。陈恒忽然注意到展牌的排列间距，19nbsp厘米的间隔与nbsp1962nbsp年基础研究实验室的书架间距分毫不差，这是为了方便同时对比多组数据nbsp——nbsp当年的习惯，不知不觉带到了国际展厅。

    nbsp争议在讨论第nbsp19nbsp块展牌时出现。某西方国家专家指着nbsp“岩体反射加密技术”nbsp说：“1962nbsp年你们的基础数据精度不够，成果可信度存疑。”nbsp他的钢笔在展牌边缘划出的质疑痕迹，与nbsp1962nbsp年某评审专家在基础研究报告上的批注位置完全相同。陈恒没说话，只是播放nbsp1962nbsp年的原始测试录音，磁带里是山体反射信号的沙沙声，背景中能听到当时的技术员（现赵工）在报nbsp“第nbsp37nbsp次测量，误差nbsp0.01nbsp分贝”。当调出nbsp1965nbsp年四川基地的复测数据，与nbsp1962nbsp年基础数据的吻合度达nbsp98.3%，专家的钢笔停在质疑处nbsp19nbsp秒，最终在笔记本上写下nbsp“数据连续”。

    nbsp会议进行到第nbsp19nbsp天，19nbsp项源自nbsp1962nbsp年基础研究的成果中，7nbsp项被纳入国际通信标准草案。赵工整理的交流记录显示，外国专家提问最密集的是第nbsp37nbsp块展牌nbsp“抗辐射加密模块”，而它的核心算法恰源自nbsp1962nbsp年第nbsp19nbsp次基础实验。陈恒发现，会议手册收录的我方成果摘要，19nbsp项基础衍生成果的引用格式，与nbsp1962nbsp年《基础研究论文集》的规范完全一致，连标点符号的使用都分毫不差nbsp——nbsp是他当年定下的nbsp“每句末尾必用句号”nbsp的规矩。

    nbsp闭馆时，陈恒将nbsp1962nbsp年的基础研究记录本与会议成果汇编并置，第nbsp19nbsp页的研究目标与展牌第nbsp19nbsp块的成果描述形成完美应答。小李测量的展牌总高度nbsp196nbsp厘米，其中nbsp19nbsp项基础衍生成果的展牌占nbsp98nbsp厘米，恰好是总高度的nbsp50%——nbsp这与nbsp1962nbsp年《研究规划》第nbsp37nbsp页nbsp“五年内基础研究转化占比≥50%”nbsp的预测完全吻合。展厅的时钟指向nbsp19nbsp点nbsp37nbsp分，与nbsp1962nbsp年基础研究项目启动的时间相同，窗外的华沙街头飘起雪，落在展牌上的雪花融化速度，与nbsp1962nbsp年四川深山的初雪完全一致。

    nbsp一、成果谱系：19nbsp项基础衍生的技术坐标

    nbsp37nbsp项技术成果的谱系图在展板上展开，19nbsp条红色线条从nbsp1962nbsp年基础研究节点延伸至nbsp1966nbsp年成果，每条线条标注的关键日期，与nbsp1962nbsp年《基础研究计划》第nbsp19nbsp页的时间节点误差≤3nbsp天。陈恒核对的第nbsp7nbsp项nbsp“多路径干扰补偿”nbsp技术，其原始构想记录在nbsp1962nbsp年nbsp3nbsp月nbsp19nbsp日的实验室日志上，当时的批注是nbsp“需nbsp37nbsp组山地数据验证”，而nbsp1965nbsp年恰好完成第nbsp37nbsp组测试并达标。

    这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

    nbsp赵工保存的nbsp1962nbsp年基础研究设备清单，第nbsp37nbsp项nbsp“便携式频谱仪”nbsp的型号与展台上的实物一致，只是经nbsp19nbsp次改造后，重量从nbsp19nbsp公斤降至nbsp3.7nbsp公斤。我方技术员小张统计的成果转化率：1962nbsp年启动的nbsp37nbsp项基础研究，19nbsp项成功转化为应用成果，转化率与nbsp1962nbsp年《科研管理规范》第nbsp19nbsp页预测的nbsp“50%±2%”nbsp完全吻合。

    nbsp“1962nbsp年第nbsp19nbsp次基础研究评审，我们淘汰了nbsp18nbsp项不成熟方向。”nbsp陈恒指着谱系图上的nbsp18nbsp条灰色线条，它们的终止节点都标注着nbsp“1963nbsp年nbsp7nbsp月”——nbsp那是nbsp1962nbsp年基础研究的第一次中期评估。展牌第nbsp37nbsp项nbsp“核爆后通信恢复”nbsp技术，其核心算法的nbsp19nbsp个步骤，与nbsp1962nbsp年基础研究的《核环境通信预案》第nbsp37nbsp页完全相同，只是将nbsp“人工操作”nbsp改为nbsp“自动执行”，但触发条件仍保持nbsp1962nbsp年的nbsp“辐射剂量≥19nbsp伦琴”。

    nbsp最直接的传承证据在数据层面：19nbsp项基础衍生成果的核心参数，与nbsp1962nbsp年基础研究的最终数据误差均≤1%，其中第nbsp19nbsp项nbsp“加密协议兼容性”nbsp的nbsp19nbsp组对比数据，吻合度达nbsp100%。陈恒在展牌旁贴的nbsp1962nbsp年原始数据照片，纸张的泛黄程度与展厅内nbsp1962nbsp年手册的老化程度完全一致，经色度仪测量，Lnbsp*nbsp值均为nbsp73.7——nbsp这是nbsp1962nbsp年nbsp“军工特号”nbsp纸张的典型老化值。

    nbsp二、基础研究的国际应答

    nbsp华沙会议的分组讨论中，19nbsp项源自nbsp1962nbsp年基础研究的成果被安排在第nbsp19nbsp场。我方代表展示的nbsp“37nbsp层动态加密”nbsp技术，其加密轮次设计源自nbsp1962nbsp年《密码学基础研究》第nbsp37nbsp页的nbsp“多层防御模型”，当用国际通用的破解软件测试，破解时长比常规算法高nbsp19nbsp倍，与nbsp1962nbsp年的理论预测误差≤1nbsp小时。

    nbsp赵工与阿尔巴尼亚代表交流的记录显示，对方对第nbsp19nbsp项nbsp“抗电磁脉冲加密”nbsp特别关注，因其山地环境与nbsp1962nbsp年我国核试验区域的地形相似度达nbsp91%。展牌上该技术的nbsp“地形补偿系数与nbsp1962nbsp年《山地通信研究》第nbsp19nbsp页的实测值完全相同，阿尔巴尼亚代表当场要求拷贝nbsp1962nbsp年的基础数据，“这些原始数据对我们太重要了”。

    nbsp我方技术员

第776章 年 3 月 3 日 年度复盘[1/2页]

『加入书签，方便阅读』