第775章 年 2 月 20 日 备件升级[1/2页]

天才一秒记住本站地址：[笔迷楼]https://m.bimilou.cc最快更新！无广告！

    【卷首语】

    nbsp【画面：1966nbsp年nbsp2nbsp月nbsp20nbsp日备件库，新型号电阻与nbsp1962nbsp年库存电阻在检测台上形成两列平行队列，每只电阻的色环排列在放大镜下呈现对称图案。陈恒用nbsp1962nbsp年生产的电桥测试仪测量，新型电阻的误差值稳定在与旁边nbsp1962nbsp年库存电阻的nbsp误差nbsp批次测试报告的合格率统计栏，“91%”nbsp的红色数字与nbsp1962nbsp年《备件质量标准》第nbsp19nbsp页的规定完全吻合。备件架第nbsp19nbsp层的标签显示，1962nbsp年库存电阻与新型号的存放温度均为nbsp25±1℃，湿度nbsp37%——nbsp这是nbsp1962nbsp年定下的nbsp“军工电阻储存标准”。字幕浮现：当新型号电阻的误差值与nbsp1962nbsp年库存保持一致，37nbsp批次的合格率里藏着备件升级最扎实的脚印。】

    nbsp备件库的晨光斜斜切过检测台，陈恒的指尖捏着新型号电阻的引线，镀金层厚度nbsp0.37nbsp微米，比nbsp1962nbsp年库存电阻的nbsp0.36nbsp微米仅厚nbsp0.01nbsp微米nbsp年nbsp11nbsp月入库的第nbsp37nbsp批次，误差也是nbsp老工程师赵工从货架第nbsp19nbsp层抽出nbsp1962nbsp年的库存记录本，泛黄的纸页上nbsp“误差≤1%”nbsp的红色批注，与新型号电阻的验收标准完全重叠。记录本边缘的钢笔划痕，与陈恒现在握着的钢笔笔尖磨损形状完全一致nbsp——nbsp都是长期签署检测报告磨出的nbsp7nbsp度倾角。

    nbsp我方技术员小李调试的数字电桥，显示新型号电阻的标称值nbsp1962nbsp欧姆，实测nbsp1960.1nbsp欧姆，计算误差他忽然发现，电桥的校准证书编号nbsp“6219”，与nbsp1962nbsp年检测库存电阻时的证书编号末两位相同，校准日期都是nbsp2nbsp月nbsp20nbsp日nbsp——nbsp这是nbsp1962nbsp年规定的nbsp“年度备件校准日”。备件库的吊扇转速nbsp370nbsp转nbsp/nbsp分钟，气流掠过电阻队列，带起的细微灰尘在光束中形成nbsp19nbsp道轨迹，对应nbsp1962nbsp年以来nbsp19nbsp种电阻型号的迭代序列。

    nbsp争议在第nbsp19nbsp批次测试时出现。年轻工程师小王盯着检测报告：“新型号的温度系数比nbsp1962nbsp年的高会不会影响稳定性？”nbsp他的铅笔尖在nbsp“37℃低温测试”nbsp数据旁划出问号，这个动作与nbsp1962nbsp年某技术员在库存电阻检测报告上的质疑完全同步。陈恒没说话，只是接通低温箱电源，当温度降至nbspnbsp37℃，新型号电阻的误差仍稳定在与nbsp1962nbsp年库存电阻的nbsp误差nbsp年《极端环境备件规范》第nbsp37nbsp页明确nbsp“温度系数允许波动”。小王的耳尖泛起红晕，他注意到新型号电阻的引线直径nbsp0.19nbsp毫米，与nbsp1962nbsp年设备的接线端子孔径完全匹配，“连物理尺寸都带着老规矩”。

    nbsp深夜的备件清点中，赵工翻开nbsp1962nbsp年的入库单，第nbsp37nbsp批次电阻的验收员签名笔迹，与陈恒在新型号验收单上的签名在nbsp19nbsp个特征点重合。小李用nbsp1962nbsp年的算盘统计：37nbsp批次新型号电阻中，34nbsp批合格率达标，3nbsp批因引线氧化剔除，合格率恰好nbsp91%，与nbsp1962nbsp年第nbsp19nbsp批次库存电阻的合格率分毫不差。当最后一箱新型号电阻上架，陈恒发现备件架第nbsp37nbsp层的承重显示nbsp19nbsp公斤，与nbsp1962nbsp年库存电阻的每层承重标准完全相同，“连货架都记得老规矩”。

    nbsp一、参数传承nbsp误差的技术锚点

    nbsp新型号电阻的核心参数表上，“误差nbsp的红色印章与nbsp1962nbsp年库存电阻的验收章在紫外线下呈现相同的荧光强度。陈恒用nbsp1962nbsp年的游标卡尺测量，新型号电阻的长度nbsp19nbsp毫米，直径nbsp3.7nbsp毫米，与nbsp1962nbsp年库存电阻的尺寸误差≤0.01nbsp毫米nbsp——nbsp这是为了兼容nbsp1962nbsp年生产的加密机电阻插槽。

    nbsp赵工保存的nbsp1962nbsp年《电阻测试规范》第nbsp19nbsp页，“室温nbsp25℃下误差校准方法”nbsp与新型号的测试步骤完全相同：先预热nbsp19nbsp分钟，再用三级电桥分步测量，其中第nbsp7nbsp步nbsp“屏蔽接地电阻≤0.37nbsp欧姆”nbsp的实测值，新型号nbsp欧姆与nbsp1962nbsp年库存nbsp欧姆误差nbsp欧姆。我方技术员小张的光谱分析显示，新型号电阻的镍铬合金成分与nbsp1962nbsp年库存一致：镍nbsp37%，铬nbsp19%，这使得两者的电阻温度系数偏差仅远低于nbsp1962nbsp年规定的

    这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

    nbsp“1962nbsp年第nbsp37nbsp次参数评审，我们为nbsp的误差争了nbsp19nbsp天。”nbsp陈恒指着新型号电阻的色环，“棕绿银金”nbsp的组合与nbsp1962nbsp年库存电阻完全相同，其中nbsp“银”nbsp环代表的误差等级，四年来始终是nbsp恰在该范围内。当用nbsp1962nbsp年的标准电阻箱校准，新型号的误差修正值与nbsp1962nbsp年库存电阻的nbsp误差形成完美的参数闭环。

    nbsp二、批次验证：37nbsp批nbsp91%nbsp合格率的质量闭环

    nbsp37nbsp批次新型号电阻的测试记录在桌面上展开，每批nbsp190nbsp只的抽检样本中，合格数均在nbsp173175nbsp只之间，计算合格率陈恒对比的nbsp1962nbsp年库存电阻第nbsp37nbsp批次报告，合格率同样nbsp91%，其中不合格品的主要原因都是nbsp“引线焊接虚接”，占比nbsp37%——nbsp与新型号的不合格原因分布完全一致。

    nbsp赵工操作的nbsp1962nbsp年电桥测试仪，指针摆动幅度在测量新型号电阻时为nbsp1.9nbsp毫米，与测量nbsp1962nbsp年库存电阻的nbsp2.0nbsp毫米误差≤0.1nbsp毫米，符合该设备nbsp“±0.2nbsp毫米”nbsp的精度标准。我方技术员小李的统计学分析显示，37nbsp批次的误差标准差与nbsp1962nbsp年库存电阻的nbsp误差证明生产稳定性未因型号迭代下降。

    nbsp最严格的验证在高温老化测试：37nbsp批次新型号电阻在nbsp70℃环境下连续运行nbsp1962nbsp小时，误差仍保持与nbsp1962nbsp年库存电阻的老化测试结果误差陈恒发现，测试箱的温控

第775章 年 2 月 20 日 备件升级[1/2页]

『加入书签，方便阅读』