第774章 年 2 月 15 日 文档升级[2/2页]

天才一秒记住本站地址：[笔迷楼]https://m.bimilou.cc最快更新！无广告！

    62nbsp年沙漠测试的结果误差我方技术员小李发现，章节内的nbsp19nbsp张图表中，11nbsp张来自nbsp1962nbsp年核试验，8nbsp张来自后续迭代测试，图表的坐标刻度始终保持nbsp“横轴nbsp37nbsp格nbsp/nbsp秒，纵轴nbsp19nbsp格nbsp/nbsp分贝”，这是nbsp1962nbsp年设定的nbsp“核爆数据标准刻度”。

    nbsp最关键的技术传承在防护逻辑：第nbsp19nbsp章第nbsp7nbsp节nbsp“密钥自毁机制”nbsp的触发时间nbsp1.9nbsp秒，与nbsp1962nbsp年核试验时的设计完全相同，其倒计时电路的电阻值nbsp370nbsp欧姆，四年来从未变更。陈恒在修订笔记上写：“核爆防护不能变，变了就是拿命开玩笑”，这句话的笔迹倾斜度nbsp7nbsp度，与nbsp1962nbsp年原始手册上的警告语笔迹完全一致。

    nbsp三、修订博弈：技术取舍的代际认知

    nbsp手册评审会上，小王再次提出删减nbsp1962nbsp年的真空管技术：“现在都用晶体管了，留着占篇幅。”nbsp他的nbspPPTnbsp显示晶体管设备的能耗比真空管低nbsp37%，但陈恒却调出nbsp1965nbsp年的高温测试报告：在nbsp37℃以上环境，真空管的稳定性比晶体管高nbsp19%，这正是nbsp1962nbsp年核试验区域的典型环境温度。

    nbsp赵工展示的nbsp1962nbsp年手册评审记录第nbsp37nbsp页，19nbsp位专家中有nbsp17nbsp位主张nbsp“保留所有核爆相关技术，无论新旧”，与当前评审的投票结果完全相同。我方技术员小张的成本测算显示：删除nbsp19nbsp项老旧技术可节省印刷成本nbsp19%，但一旦核爆后新型设备失效，无替代方案的风险损失是节省成本的nbsp37nbsp倍，这与nbsp1962nbsp年《技术保留原则》第nbsp19nbsp章的nbsp“风险优先”nbsp逻辑完全吻合。

    nbsp深夜的模拟推演中，团队假设nbsp“晶体管设备在核爆后失效”，启用nbsp1962nbsp年的真空管技术仍能保持nbsp37%nbsp的通信成功率，而若删除该技术则成功率为nbsp0。小王在修订意见上签字时，笔尖停顿在nbsp“删除”nbsp栏的时间长达nbsp19nbsp秒，最终改为nbsp“保留”，“1962nbsp年的技术不是落后，是留的后手”。

    nbsp四、印刷细节：技术规范的物质载体

    nbsp1966nbsp年版手册采用nbsp1962nbsp年规定的nbsp“军工特号”nbsp纸张，厚度nbsp0.19nbsp毫米，在紫外线灯下可见nbsp1962nbsp年特制的nbsp“加密纹”nbsp水印nbsp——nbsp由nbsp37nbsp个微型五角星组成的图案。陈恒检查的印刷油墨，碳黑含量nbsp37%，与nbsp1962nbsp年北京油墨厂的nbsp“防辐射配方”nbsp完全一致，经测试可在核爆后的辐射环境下保持nbsp19nbsp年不褪色。

    nbsp印刷厂的活字排版机，其铅字字号严格遵循nbsp1962nbsp年标准：正文nbsp19nbsp磅，核爆相关内容nbsp20nbsp磅，标题nbsp25nbsp磅，字号差与nbsp1962nbsp年原版手册的测量结果误差≤0.1nbsp磅。赵工发现，第nbsp19nbsp章的行间距比其他章节宽nbsp0.37nbsp毫米，这是nbsp1962nbsp年为方便战时快速翻阅特别设计的nbsp“应急间距”，四年来一直沿用。

    nbsp手册的装订线采用nbsp19nbsp股棉线，比常规手册多nbsp19nbsp股，拉力测试显示可承受nbsp37nbsp公斤的撕扯力nbsp——nbsp这是nbsp1962nbsp年考虑到核爆后可能需要徒手撕页传递信息而设定的标准。陈恒翻开手册第nbsp37nbsp页，纸张的裁切角度nbsp19nbsp度，与nbsp1962nbsp年原版手册的角度分毫不差，“连切纸刀的角度都得按规矩来，这才是技术手册”。

    这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

    nbsp五、历史闭环：手册修订的技术哲学

    nbsp陈恒在手册的扉页画下技术树：1962nbsp年的根节点（核爆基础数据）→19631965nbsp年的nbsp37nbsp条枝干（技术革新）→1966nbsp年的第nbsp19nbsp章（核爆防护体系），树的年轮数nbsp19nbsp圈，对应nbsp19621966nbsp年的nbsp19nbsp个季度。每个枝干的末端都标注着对应的测试报告编号，其中第nbsp19nbsp条枝干指向nbsp“19641937”——nbsp这是nbsp1964nbsp年第nbsp19nbsp次核爆模拟测试的最终报告。

    nbsp赵工补充的修订说明显示，37nbsp项技术革新中有nbsp19nbsp项直接源自nbsp1962nbsp年核试验的未解决问题，比如nbsp“第nbsp37nbsp项nbsp深层岩体信号穿透”，其初始构想记录在nbsp1962nbsp年手册第nbsp19nbsp页的空白处，当时的批注是nbsp“需nbsp37nbsp次岩层测试”，而nbsp1965nbsp年恰好完成第nbsp37nbsp次测试并达标。我方技术员小李的使用场景分析显示，手册在常规环境下的引用频率为nbsp19nbsp次nbsp/nbsp月，而在核爆模拟演练中骤增至nbsp37nbsp次nbsp/nbsp月，与nbsp1962nbsp年预测的nbsp“战时使用频率翻倍”nbsp完全一致。

    nbsp手册定稿的最后一刻，陈恒将nbsp1962nbsp年的手写笔记复印件夹在第nbsp19nbsp章，笔记上nbsp“核爆防护三原则”nbsp的字迹已有些模糊，但与新版手册的印刷文字重叠度仍达nbsp98%。印刷厂的老师傅压下最后一页校样时，机器的压力显示nbsp196nbsp公斤，与nbsp1962nbsp年首版手册的印刷压力误差≤1nbsp公斤。当第一批手册从印刷机送出，封面的nbsp“保密”nbsp印章与nbsp1962nbsp年的印章在显微镜下完全重合nbsp——nbsp是用同一枚铜章盖印的，章面的磨损痕迹nbsp19nbsp处，记录着四年来的使用次数。

    nbsp【历史考据补充：1.nbsp1962nbsp年《加密技术手册》（JS6219）第nbsp19nbsp页nbsp“待补充核爆防护nbsp19nbsp条”nbsp的原始批注，现存国防科技档案馆第nbsp37nbsp卷，与nbsp1966nbsp年版第nbsp19nbsp章的nbsp19nbsp节内容吻合度nbsp98%。2.nbsp手册采用的nbsp“军工特号”nbsp纸张检测报告（ZZ6637）显示厚度nbsp0.19nbsp毫米，含nbsp37%nbsp的木浆纤维，与nbsp1962nbsp年纸张标准（ZZ6219）误差≤0.01nbsp毫米，存于国家造纸工业档案馆。3.nbsp1965nbsp年高温测试报告（WG6519）记载，37℃环境下真空管设备错误率晶体管设备验证了技术保留的必要性，现存中国电子科技集团档案库。4.nbsp印刷铅字的字号标准依据《军工文档印刷规范》（YS6237），1966nbsp年版手册的字号测量数据（YS6619）误差≤0.1nbsp磅，见国家新闻出版总署技术档案。5.nbsp第nbsp19nbsp章引用的nbsp1962nbsp年核试验数据nbsp“1962nbsp伏nbsp/nbsp米”，源自《核爆电磁环境报告》（HB6237），与nbsp1966nbsp年防护阈值的匹配度验证记录，现存中国工程物理研究院图书馆。】

    喜欢。

第774章 年 2 月 15 日 文档升级[2/2页]

『加入书签，方便阅读』