返回 译电者 首页

上一页 目录 下一页

第246章 通信情报交叉验证机制[1/2页]

天才一秒记住本站地址:[笔迷楼]https://m.bimilou.cc最快更新!无广告!

    卷首语

    nbsp【画面:1973nbsp年nbsp7nbsp月的厦门云顶岩监听站,潮湿的海风掀起铁皮屋顶的铁锈,48nbsp岁的情报主管老孙戴着降噪耳机,面前的nbsp“北斗nbspnbsp2nbsp型”nbsp测向仪正在扫描nbsp2224MHznbsp频段,示波器屏幕上两组相似的信号曲线让他的眉头紧锁nbsp——nbsp一组来自国民党军港的加密电报,另一组是渔船报告的nbsp“异常无线电噪音”。他的牛皮笔记本第nbsp47nbsp页画着nbsp“情报验证三角图”,三个顶点标着nbsp“信号截获”“人力情报”“环境数据”,中间用红笔写着nbsp“无交叉不确认”。字幕浮现:1973nbsp年盛夏,当台海情报战从单一信号截获转向多维博弈,一群戴着放大镜的情报人员在监听日志与渔船航海图之间搭建验证网络。老孙团队用测向仪的电波轨迹校准人力情报,以气象数据验证密文时间戳,于摩尔斯码的点划与渔民的口述中编织真相之网nbsp——nbsp那些被红笔圈住的矛盾数据、在保密室吵出的验证流程、在浪涛声中诞生的交叉规则,终将在历史的情报链上,成为滤除杂音的关键滤波器。】

    nbsp1973nbsp年nbsp7nbsp月nbsp5nbsp日,福州军区情报处的保密会议室里,老孙将《1973nbsp年二季度情报误判案例汇编》摔在斑驳的橡木桌上,13nbsp份误判报告中,6nbsp份源于nbsp“单一信源依赖”。“上个月误判国民党‘海鸥演习规模,就因为只信了截获的电报,”nbsp他敲了敲投影仪上的台军密文截图,“没交叉验证渔船目击报告,导致反潜兵力部署过量nbsp岁的情报员小李盯着自己上个月的失误记录,耳麦里残留的nbsp“海啸nbspnbsp4nbsp型”nbsp干扰信号仿佛还在轰鸣nbsp——nbsp那次误判让他在监听站面壁了三个通宵。

    nbsp一、信源森林的交叉路标

    nbsp根据《1973nbsp年台海情报验证档案》(档案编号nbspTAIHAIYZ19730701),老孙提出的nbsp“三角验证机制”nbsp核心是nbsp“三源互证”:截获信号(Anbsp类)、人力情报(Bnbsp类)、环境数据(Cnbsp类)必须至少两类交叉确认。首次验证流程推演在nbsp7nbsp月nbsp10nbsp日展开,当截获到台军nbsp“加强马祖防卫”nbsp的密电(Anbsp类),小李立即调取民航雷达数据(Cnbsp类),发现马祖空域的运输机起降频次未增加,同时渔船报告(Bnbsp类)显示近海水域无异常军事活动,三组信源的矛盾让老孙果断标注nbsp“存疑待查”——nbsp这是新机制的首次实战应用。

    nbsp在解析台军nbsp“天弓nbspnbsp1nbsp型”nbsp导弹部署情报时,团队遭遇信源冲突:密电提到nbsp“北纬nbsp26.5nbsp度”(Anbsp类),但人力情报说nbsp“平潭岛渔民看到导弹车向东北行驶”(Bnbsp类),而气象卫星云图显示该区域当天有雷暴(Cnbsp类)。老孙盯着地图突然意识到:“雷暴区不可能部署导弹,密电坐标可能是诱饵。”nbsp这个判断后来被证实正确,台军正用假坐标迷惑我方。

    nbsp二、密电码的环境指纹

    nbsp7nbsp月nbsp15nbsp日,团队在分析台军nbsp“联勤nbspnbsp73”nbsp演习密电时,小李发现密文中的nbsp“补给坐标”nbsp与nbsp1969nbsp年演习完全一致,初步判断为nbsp“旧密码本复用”。但老孙调出当年的水文数据(Cnbsp类),发现nbsp1969nbsp年该坐标附近有暗礁,而nbsp1973nbsp年的海图显示暗礁已被清除,“密电用旧坐标,说明敌人在测试我们的验证能力。”nbsp他要求小李同步核查渔船近期的渔网破损报告nbsp——nbsp渔民在该海域丢失的渔网数量激增,间接证明有大型舰艇活动,修正了nbsp“旧密码本”nbsp的误判。

    nbsp更细微的验证发生在时间戳层面。当截获到凌晨nbsp2nbsp点的nbsp“战备警报”nbsp密电(Anbsp类),老孙要求核查台军电台的nbsp“午夜新闻”nbsp播放时长(Cnbsp类),发现当天新闻因故障缩短nbsp10nbsp分钟,而密电的发报时间正好提前nbsp10nbsp分钟,“敌人利用故障制造时间盲区,”nbsp他在密电边缘画下时钟符号,“但环境数据不会说谎。”

    nbsp三、监听站的辩论风暴

    nbsp8nbsp月,验证机制遭遇信任

第246章 通信情报交叉验证机制[1/2页]

『加入书签,方便阅读』

上一页 目录 下一页