第884章 技术指标终稿[2/2页]

天才一秒记住本站地址：[笔迷楼]https://m.bimilou.cc最快更新！无广告！

    轮，确保全温域都达标nbsp——nbsp不能只在常温下测。”nbsp老宋点头：“方法要覆盖所有极端场景，不然到了纽约出问题，就晚了。”

    这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

    nbsp通信加密速率的nbsp“测算方法”。老吴团队制定：“①设备：使用专用通信测试仪（精度nbsp±1nbsp字符nbsp/nbsp分钟）；②流程：传输nbsp19nbsp段标准文本（每段nbsp190nbsp字符），记录每段传输时间，计算平均速率；③判定：平均速率≥190nbsp字符nbsp/nbsp分钟，单次最低速率≥180nbsp字符nbsp/nbsp分钟，即为达标。”nbsp他还补充：“测试时要模拟纽约的电磁环境（注入nbsp175nbsp兆赫干扰信号），确保干扰下速率仍达标nbsp——nbsp不能在无干扰的理想环境下测。”nbsp老陈认可：“外交通信都是在有干扰的环境下进行，测试必须贴近实战。”

    nbsp37nbsp项方法的nbsp“统一规范”。老宋最终要求：所有测试方法需包含nbsp“目的、设备、步骤、判定标准、记录要求”nbsp五部分，且设备型号、操作时长、误差范围需nbsp“量化”，避免nbsp“大概”“左右”nbsp等模糊表述。“比如‘静置nbsp72nbsp小时，就要写‘从放入测试环境开始计时，满nbsp72nbsp小时立即测试，不能提前或延后。”nbsp老宋的要求，让nbsp37nbsp项测试方法成为nbsp“可操作、可核查”nbsp的标准，而非nbsp“纸上谈兵”。

    nbsp四、文档签署前的多轮审核：外交部与国防科工委的nbsp“责任确认”（1971nbsp年nbsp2nbsp月nbsp28nbsp日nbsp15nbsp时nbsp30nbsp分nbspnbsp17nbsp时）

    nbsp测试方法确定后，《密码箱技术指标确认书》进入nbsp“最终审核”——nbsp外交部（老陈团队）审核nbsp“是否符合外交需求”，国防科工委（老宋团队）审核nbsp“技术可行性”，总参二部（老郑团队）审核nbsp“情报匹配度”，三方逐页核对nbsp37nbsp项参数与测试方法，过程中发现nbsp“湿度测试时长表述模糊”“跌落测试地面材质未明确”nbsp等小问题，及时修正，人物心理从nbsp“期待快签字”nbsp转为nbsp“严谨查漏洞”，确保文档nbsp“零歧义、零疏漏”。

    nbsp外交部的nbsp“需求匹配审核”。老陈团队重点核对：①重量nbsp是否符合外交人员便携需求（测试显示连续携带nbsp19nbsp分钟疲劳度≤37%）；②操作复杂度是否适配非专业人员（解锁步骤≤7nbsp步，错误率≤3%）；③纽约环境适配是否全面（20℃至nbsp40℃、95%nbsp湿度全覆盖）。“之前担心重量超了携带不便，现在还比目标轻，挺好；操作步骤也简化了，外交人员能快速掌握。”nbsp老陈在审核表上写下nbsp“需求匹配”，但也提出：“湿度测试里‘静置nbsp72nbsp小时，要明确是‘持续高湿还是‘间歇高湿？”nbsp老吴立即修正为nbsp“持续nbsp95%nbsp湿度nbsp72nbsp小时”，避免歧义。

    nbsp国防科工委的nbsp“技术可行性审核”。老宋团队核对：①37nbsp项测试方法是否基于现有设备（如哈尔滨低温实验室、广州湿热实验室均为军方现有设施）；②研发周期是否足够（3nbsp个月内完成样品，基于现有技术可实现）；③部件供应链是否稳定（铝镁合金、陶瓷散热片均有nbsp19nbsp家工厂可生产）。“之前担心轻量化部件不好生产，现在确认nbsp19nbsp家工厂能供货，没问题；测试方法也都是用现有设备，不用额外采购。”nbsp老宋在审核表上写nbsp“技术可行”，但发现nbsp“跌落测试地面材质”nbsp未明确，老周补充为nbsp“C30nbsp水泥地面（纽约常见路面材质）”，确保测试与实际场景一致。

    nbsp总参二部的nbsp“情报匹配审核”。老郑（总参二部联络员）核对：①机械防撬nbsp72nbsp小时是否能抵御美方现有破解能力（美方平均破解时长nbsp37nbsp小时，72nbsp小时足够安全）；②加密速率nbsp190nbsp字符nbsp/nbsp分钟是否能应对紧急情报传输（美方监测反应时间≥19nbsp分钟，190nbsp字符nbsp/nbsp分钟可快速传完关键信息）。“我们最新的情报显示，美方还没突破‘72nbsp小时防撬的技术，我们的指标比他们当前能力领先nbsp——nbsp加密和防撬都能防住他们。”nbsp老郑的审核让所有人更放心，这份终稿不仅符合技术和需求，还能应对美方的实际威胁。

    nbsp五、文档签署与后续行动：“军令状”nbsp下的研发启动（1971nbsp年nbsp2nbsp月nbsp28nbsp日nbsp17nbsp时nbspnbsp18nbsp时nbsp30nbsp分）

    nbsp审核通过后，会议室进入nbsp“文档签署”nbsp环节nbsp——nbsp老陈（外交部）与老宋（国防科工委）分别代表双方签字，《密码箱技术指标确认书》正式生效，37nbsp项参数与测试方法成为nbsp“铁标准”。签署后，老宋立即部署后续研发任务，19nbsp家科研单位明确分工与节点，人物心理从nbsp“完成阶段性目标”nbsp的轻松，转为nbsp“确保落地”nbsp的紧迫感，为nbsp3nbsp个月后的样品交付按下nbsp“启动键”。

    nbsp签署现场的nbsp“郑重仪式”。17nbsp时nbsp37nbsp分，老陈与老宋在确认书上签字，钢笔划过纸张的声音在安静的会议室里格外清晰。确认书一式两份，外交部与国防科工委各存一份，封皮加盖nbsp“绝密”nbsp印章，内页每一页都有双方代表的骑缝签名。老陈举起签好的文档：“这份确认书，是外交部对国防科工委的信任，也是对联合国之行通信安全的承诺nbsp——37nbsp项参数，一项都不能打折扣。”nbsp老宋回应：“我们一定按这个标准干，4nbsp月nbsp22nbsp日前，保证交出合格的密码箱。”nbsp双方交换文档时，老周、老李、小王都站起身鼓掌nbsp——nbsp从nbsp1nbsp月nbsp8nbsp日的安全预警到nbsp2nbsp月nbsp28nbsp日的指标终稿，一个多月的争论与测试，终于有了明确结果。

    本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

    nbsp研发任务的nbsp“紧急部署”。老宋当场宣读《研发任务分工表》：①机械组（老周团队）：3nbsp月nbsp10nbsp日前完成轻量化齿轮、铝镁合金箱体的样品制作，3nbsp月nbsp31nbsp日前完成机械锁与化学自毁的联动测试；②化学组（老李团队）：3nbsp月nbsp7nbsp日前完成nbsp19nbsp枚低挥发氰化物胶囊的量产准备，3nbsp月nbsp20nbsp日前完成与压力传感器的集成；③加密组（老吴团队）：3nbsp月nbsp15nbsp日前完成动态跳频算法的最终优化，3nbsp月nbsp30nbsp日前完成加密模块与机械锁的适配；④测试组（小王团队）：4nbsp月nbsp1nbsp日起启动全指标测试，4nbsp月nbsp20nbsp日前提交测试报告。“每周三开进度会，晚一天就要说明原因，晚三天就要追责nbsp——3nbsp个月周期，一天都不能浪费。”nbsp老宋的部署让所有人都意识到，真正的硬仗才刚刚开始。

    nbsp团队的nbsp“行动启动”。18nbsp时，签署仪式结束，各团队立即返回：老周当晚就修改机械图纸，把nbsp铝镁合金箱体”nbsp的参数标注清楚；老李联系北京军事医学科学院，协调氰化物胶囊的量产；小王整理nbsp37nbsp项测试方法，打印成nbsp“测试手册”nbsp分发给nbsp19nbsp家单位；老陈则将确认书送回外交部，向领导汇报nbsp“指标已敲定，研发启动”。老宋留在会议室，看着墙上的nbsp“研发进度表”，上面nbsp“3nbsp月nbsp10nbsp日”“3nbsp月nbsp31nbsp日”“4nbsp月nbsp22nbsp日”nbsp的节点被红笔圈出nbsp——nbsp他知道，接下来的nbsp3nbsp个月，要盯着每一个节点、每一项参数，确保这份nbsp“军令状”nbsp能兑现。

    nbsp窗外的夜色已深，国防科工委的办公楼仍亮着许多灯，图纸翻动声、电话沟通声、数据计算声交织在一起nbsp——nbsp一场围绕nbsp“37nbsp项外交级标准”nbsp的研发攻坚战，在nbsp2nbsp月nbsp28nbsp日的夜幕中全面打响。老宋锁好会议室的门，回头看了一眼桌上的确认书，心里充满信心：“37nbsp项参数，每一个都经得起推敲；19nbsp家团队，每一家都有能力落地nbsp——4nbsp月nbsp22nbsp日，一定能给外交部、给联合国之行交一份合格的答卷。”

    nbsp历史考据补充

    nbsp核心指标与测试数据：《密码箱技术指标确认书》（编号外nbspnbsp密nbspnbsp确nbspnbsp7101）现存外交部与国防科工委联合档案室，明确机械防撬nbsp72nbsp小时、化学自毁≤0.19nbsp秒、重量nbsp等核心参数，与论证会确定的指标完全一致。

    nbsp环境测试依据：《1971nbsp年外交密码箱环境适配测试报告》（编号环nbspnbsp测nbspnbsp7102）现存哈尔滨低温实验室、广州湿热实验室档案馆，记载nbspnbsp20℃至nbsp40℃、95%nbsp湿度的测试数据，与小王、老吴汇报内容吻合。

    nbsp37nbsp项测试方法：《密码箱nbsp37nbsp项指标测试方法手册》（编号测nbspnbsp手nbspnbsp7101）现存国防科工委测试中心档案馆，详细记录机械防撬、化学自毁、加密速率的测试步骤与判定标准，可复现性强。

    nbsp部件供应链：《1971nbsp年密码箱核心部件供应商名录》（编号供nbspnbsp录nbspnbsp7101）现存国防科工委物资部档案馆，收录nbsp19nbsp家铝镁合金、陶瓷散热片生产工厂，与老宋审核的供应链信息一致。

    nbsp美方情报匹配：《美方nbsp1971nbsp年密码破解与机械拆解能力评估报告》（编号军nbspnbsp情nbspnbsp评nbspnbsp7102）现存总参二部档案室，记载美方平均破解时长nbsp37nbsp小时、常用nbsp37nbsp种撬锁工具，与老郑审核的情报匹配。

    喜欢。

第884章 技术指标终稿[2/2页]

『加入书签，方便阅读』