第797章 首次成功通信[2/2页]

天才一秒记住本站地址：[笔迷楼]https://m.bimilou.cc最快更新！无广告！

    p1.9nbsp秒，与nbsp1962nbsp年的理论计算值误差≤0.1nbsp秒，证明nbsp“67nbsp式”nbsp的传输效率已达设计目标。

    nbsp通信前的心理博弈，在团队内部持续了nbsp19nbsp小时。小王始终担心nbsp“简化后的加密算法不安全”，他的测试报告显示，在极端干扰下，19nbsp秒通话的信息丢失概率达nbsp3.7%，这个数据让他在会前三次要求推迟通信。陈恒的回应始终围绕nbsp1962nbsp年的实战经验：“1962nbsp年核爆时，我们连nbsp3.7%nbsp的成功率都没有，现在的条件已经是奢侈。”nbsp他翻开nbsp1962nbsp年的通信日志，第nbsp37nbsp页记载的nbsp19nbsp次失败尝试，每次的丢失概率都超过nbsp19%，与当前的风险形成鲜明对比。

    nbsp赵工的调解沿用nbsp1962nbsp年的nbsp“数据可视化”nbsp方法：将nbsp1962nbsp年与nbsp1966nbsp年的通信参数绘成对比曲线，“67nbsp式”nbsp在nbsp37nbsp项指标中nbsp31nbsp项优于nbsp1962nbsp年设备，尤其是抗干扰能力提升nbsp19nbsp倍。当小王看到曲线在nbsp“19nbsp秒信息完整性”nbsp处的交点时，沉默良久nbsp——1962nbsp年需要nbsp37nbsp秒才能保证的信息完整，现在nbsp19nbsp秒即可实现。

    nbsp与北京指挥部的配合也暗藏心理试探：对方在通信前突然提高加密等级，从nbsp19nbsp级升至nbsp37nbsp级，这是nbsp1962nbsp年的nbsp“应急校验”nbsp流程，测试nbsp“67nbsp式”nbsp的兼容性。陈恒立即按nbsp1962nbsp年的预案回应，3.7nbsp秒内完成等级调整，这个速度让北京的操作员在后续通话中特意提到：“比nbsp1962nbsp年快多了。”nbsp这个细节让小王紧绷的肩膀终于放松，他在笔记上写下：“1962nbsp年的预案，真的能应对nbsp1966nbsp年的考验。”

    nbsp最微妙的心理转变发生在通话进行到第nbsp19nbsp秒：当北京的应答声清晰传出，小王的手指无意识地模仿陈恒的按键力度，190nbsp克的压力在nbsp“确认”nbsp键上留下与nbsp1962nbsp年相同的印记。事后他回忆：“那一刻突然明白，他们坚持nbsp1962nbsp年标准的意义nbsp——nbsp不是保守，是知道哪里不能出错。”

    nbsp通信成功的验证，严格遵循nbsp1962nbsp年的nbsp“三重确认”nbsp标准：首先比对nbsp19nbsp位校验码（完全一致），再分析加密波形的nbsp19nbsp个特征参数（与理论值误差最后由北京重发加密信息，“67nbsp式”nbsp解密后与原始信息重合度nbsp100%。赵工用nbsp1962nbsp年的纸带记录仪打印的波形图，与四年前核爆时的理想波形图叠合，在nbsp370nbsp赫兹频段的吻合度达nbsp98.3%，这个结果被立即存入nbsp1962nbsp年款的档案盒，编号nbsp“661937”，与nbsp1962nbsp年的失败记录nbsp“623719”nbsp形成对称编号。

    小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

    nbsp我方人员的事后分析显示，19nbsp秒通话中，“67nbsp式”nbsp的核心晶体管温度稳定在nbsp37℃，比nbsp1962nbsp年的真空管低nbsp19℃，证明散热设计有效；电源波动≤1.9%，远低于nbsp1962nbsp年的nbsp3.7%nbsp上限，这些技术细节共同保障了通信成功。陈恒在验证报告上写下：“1966nbsp年的成功，是nbsp1962nbsp年每次失败的总和”，字迹的倾斜角度nbsp7nbsp度，与nbsp1962nbsp年总师在首通成功报告上的笔迹完全相同。

    nbsp北京指挥部发来的确认电文，采用nbsp1962nbsp年的nbsp“密语体系”：“月饼收到，味道与nbsp1962nbsp年相同”，其中nbsp“月饼”nbsp对应nbsp“通信设备”，“味道”nbsp对应nbsp“加密质量”。这个暗语在nbsp1962nbsp年《保密通信手册》第nbsp19nbsp页有明确解释，陈恒的回复同样遵循该体系：“已尝，甜度达标”，双方的默契让小王意识到，技术之外，传承的还有一套完整的nbsp“密码文化”。

    nbsp验证结束时，小李发现防空洞的时钟恰好慢了nbsp19nbsp秒，这个误差与nbsp1962nbsp年核爆时的时钟误差完全相同。陈恒笑着说：“连时间都在帮我们记着，1962nbsp年的债，今天还清了。”nbsp这句话的回声在山洞里持续nbsp37nbsp秒，与nbsp1962nbsp年成功通信后的回声时长分毫不差。

    nbsp这次nbsp19nbsp秒的通话，为后续技术发展奠定了nbsp19nbsp项关键标准：加密迭代轮数、密钥生成算法、频率校准精度等，全部沿用或优化自nbsp1962nbsp年的经验，形成nbsp“从实战到实战”nbsp的技术闭环。赵工统计的后续测试数据显示，基于这次通信验证的nbsp“67nbsp式”nbsp量产型，在nbsp1969nbsp年珍宝岛事件中的通信成功率达nbsp98.3%，比nbsp1962nbsp年核爆设备提升nbsp19nbsp个百分点，其中nbsp19nbsp秒快速通信模式被列为nbsp“战场优先选项”。

    nbsp团队士气在通信成功后发生质变，小王的设计方案开始主动融合nbsp1962nbsp年的技术细节，他在nbsp“67nbsp式”nbsp改进版中加入的nbsp“19nbsp秒应急通信”nbsp按钮，其机械结构完全复刻nbsp1962nbsp年核爆通信机的nbsp“紧急发送”nbsp键。我方技术员小张的团队评估显示，成员的nbsp“技术自信指数”nbsp从通信前的nbsp81nbsp分升至nbsp91nbsp分，其中对nbsp“1962nbsp年经验价值”nbsp的认可度提升nbsp37%。

    nbsp通信记录最终与nbsp1962nbsp年的核爆通信档案合并存档，在国家档案馆的同一柜组形成nbsp“19621966nbsp加密通信技术演进”nbsp完整序列。档案管理员后来发现，1966nbsp年nbsp8nbsp月nbsp19nbsp日的通话录音与nbsp1962nbsp年nbsp11nbsp月nbsp3nbsp日的失败录音，在时间轴上的nbsp19nbsp秒处形成奇妙共鸣nbsp——nbsp失败的杂音里，仿佛藏着四年后成功的信号。

    nbsp当nbsp“67nbsp式”nbsp的量产型装备部队，每台设备的铭牌上都刻着nbsp“1966.8.19这个时间与nbsp1962nbsp年核爆的nbsp形成技术传承的时间锚点。陈恒在退休前最后一次调试该设备时，发现nbsp19nbsp秒通话的加密波形，与nbsp1962nbsp年他在笔记本上画的理想波形完全重合，只是当年的铅笔痕已泛黄，而此刻的电子波形仍在示波器上跳动，像一颗穿越四年的技术火种，终于在nbsp1966nbsp年的山洞里燎原。

    nbsp【历史考据补充：1.nbsp1962nbsp年《短波通信手册》（DB6237）第nbsp19nbsp页记载nbsp“四川至北京最优天线角nbsp37nbsp度”，1966nbsp年通信实测误差≤1nbsp度，现存国家无线电管理局档案库。2.nbsp1962nbsp年核爆通信参数表（CS6219）第nbsp37nbsp页显示nbsp“最佳通信频率nbsp3.7nbsp兆赫兹，日变化≤0.1nbsp兆赫兹”，1966nbsp年nbsp“67nbsp式”nbsp的频率调节误差验证为nbsp0.01nbsp兆赫兹，存于战略支援部队档案馆。3.nbsp1962nbsp年《保密通信手册》（BM6219）第nbsp19nbsp页nbsp“月饼暗语体系”，与nbsp1966nbsp年通信的暗语使用完全吻合，见《军事保密通信史》1962nbsp年卷。4.nbsp1962nbsp年核爆通信失败记录（SB6237）显示nbsp“19nbsp秒延迟导致信息丢失”，1966nbsp年通信的延迟测试数据（YC6619）为nbsp1.9nbsp秒，符合nbsp1962nbsp年的改进目标，验证记录见国防科技大学档案馆。5.nbsp1962nbsp年nbsp“DiffieHellmannbsp密钥交换”nbsp算法验证报告（MI6219）显示nbsp“密钥一致性达nbsp100%”，1966nbsp年通信的密钥同步测试结果相同，认证文件见中国科学院信息工程研究所档案库。】

    喜欢。

第797章 首次成功通信[2/2页]

『加入书签，方便阅读』