第781章 山洞选址[2/2页]

天才一秒记住本站地址：[笔迷楼]https://m.bimilou.cc最快更新！无广告！

    中nbsp19nbsp赫兹的校准点，他特意重复测试nbsp19nbsp次，每次结果均在nbsp0.37nbsp赫兹的允许范围内nbsp——nbsp这是nbsp1962nbsp年养成的nbsp“核级测试”nbsp习惯。

    nbsp三、测试方法的逻辑延续：1962nbsp年的规程密码

    nbsp第nbsp37nbsp号防空洞的测试严格遵循nbsp1962nbsp年《核级电磁环境测试规程》第nbsp19nbsp章：每天nbsp19nbsp时记录一次数据（对应核爆电磁脉冲高发时段），连续测试nbsp37nbsp天，涵盖晴天、雨天、雪天等nbsp19nbsp种气象条件。陈恒在第nbsp7nbsp天的暴雨中测得的干扰值nbsp38.9nbsp分贝，与nbsp1962nbsp年暴雨天的记录nbsp39.0nbsp分贝误差≤0.1，验证了nbsp“雨天干扰增幅≤1nbsp分贝”nbsp的规律。

    nbsp赵工布置的nbsp19nbsp个测试点，按nbsp1962nbsp年的nbsp“梅花形”nbsp分布，其中第nbsp7nbsp点位于洞中心，第nbsp19nbsp点靠近电源引入线nbsp——nbsp这个布局在nbsp1962nbsp年的测试中被证明能最大限度捕捉干扰源。我方技术员小张的路径损耗测试，采用nbsp1962nbsp年的nbsp“37nbsp米步进法”，每移动nbsp37nbsp米记录一次衰减值，最终绘制的曲线与nbsp1962nbsp年核爆掩体的曲线重合度nbsp98%，仅在nbsp190nbsp米处有nbsp0.37nbsp分贝的偏差。

    nbsp“1962nbsp年我们犯过的错，不能再犯。”nbsp陈恒阻止了小王缩短测试周期的提议，坚持完成nbsp37nbsp天全流程nbsp——1962nbsp年某项目因缩短至nbsp19nbsp天，漏掉了第nbsp37nbsp天的强电磁风暴数据，导致设备部署后瘫痪nbsp19nbsp小时。测试日志的填写格式也完全复刻nbsp1962nbsp年：用蓝黑墨水，字迹高度nbsp3.7nbsp毫米，每页nbsp19nbsp行，每行nbsp37nbsp字，其中nbsp“异常值”nbsp需用红笔标注并附岩体样本编号。

    nbsp最具传承性的是nbsp“干扰模拟”nbsp环节：陈恒让小李用nbsp1962nbsp年的方法，在洞口点燃nbsp37nbsp发信号弹模拟电磁脉冲，频谱仪记录的波形与nbsp1962nbsp年核爆时的波形在nbsp19nbsp个特征点重合，其中峰值持续时间nbsp0.37nbsp秒，衰减斜率nbsp1.9nbsp分贝nbsp/nbsp微秒，与当年的实战数据分毫不差。

    小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！

    nbsp四、选址决策的心理博弈：数据背后的经验较量

    nbsp测试进行到第nbsp19nbsp天，小王提交的《备选洞评估报告》将nbsp37nbsp号洞排在第nbsp7nbsp位，理由是nbsp“37nbsp赫兹干扰略高”。他的评估模型忽略了nbsp1962nbsp年手册第nbsp37nbsp页的nbsp“岩体屏蔽系数”，该系数能将实际干扰修正为nbsp37nbsp分贝nbsp——nbsp这个修正值被陈恒用红笔标在报告边缘，笔迹的倾斜角度nbsp7nbsp度，与nbsp1962nbsp年某专家的批注完全相同。

    nbsp赵工翻出nbsp1962nbsp年的选址争论记录：当时也有年轻工程师反对核爆掩体选址，认为nbsp“天然电磁异常点不可靠”，但实战证明，这种异常反而能混淆敌方探测。记录第nbsp19nbsp页的投票结果显示，37nbsp名专家中nbsp19nbsp人支持，与当前团队的投票比例完全一致。我方技术员小李的夜间测试显示，37nbsp号洞在月光下的电磁稳定性比备选洞高nbsp19%，这恰是nbsp1962nbsp年nbsp“夜间通信优先”nbsp原则的关键指标。

    nbsp最激烈的博弈在nbsp“施工难度”nbsp评估：小王测算nbsp37nbsp号洞的改造需nbsp37nbsp天，比其他洞多nbsp19nbsp天。陈恒却调出nbsp1962nbsp年的施工日志，核爆掩体改造也用了nbsp37nbsp天，但后期维护成本比预估低nbsp19nbsp倍。当他展示nbsp1962nbsp年掩体的当前状态nbsp——nbsp电磁性能仍保持nbsp91%nbsp的初始水平，小王的反对理由开始动摇。

    nbsp深夜的篝火旁，陈恒给年轻工程师们看nbsp1962nbsp年的电磁干扰记录仪，屏幕上保存着核爆瞬间的波形：“当年要是选错地方，这波形就传不出来了。”nbsp记录仪的电池恰好耗尽，更换的新电池与nbsp1962nbsp年的规格相同，装上后显示的当前时间，与nbsp1962nbsp年核爆的时间误差≤1nbsp分钟nbsp——nbsp仿佛nbsp1962nbsp年的设备在为nbsp37nbsp号洞投票。

    nbsp五、选址闭环的技术逻辑：从nbsp1962nbsp到nbsp1966nbsp的空间应答

    nbsp37nbsp号防空洞的最终评估报告，37nbsp项指标中有nbsp19nbsp项直接引用nbsp1962nbsp年核爆掩体的参数作为基准，其中nbsp“抗电磁脉冲强度”“岩体稳定性”“干扰屏蔽率”nbsp等核心指标达标率nbsp100%。陈恒在报告末尾标注的坐标（37°19′N,nbsp103°19′E），与nbsp1962nbsp年核爆掩体的坐标（37°19′N,nbsp88°19′E）在地球上形成对称，经度差nbsp15nbsp度nbsp——nbsp这是nbsp1962nbsp年《战略隐蔽规划》第nbsp37nbsp页规定的nbsp“东西互补布局”。

    nbsp赵工补充的后勤逻辑显示，37nbsp号洞距离最近的协作厂nbsp19nbsp公里，与nbsp1962nbsp年核爆设备供应商的距离误差≤1nbsp公里，运输晶体管等精密元件的颠簸损耗可控制在nbsp以内nbsp——nbsp这是nbsp1962nbsp年实战验证的最佳距离。我方技术员小张的通信测试表明，该洞与北京指挥部的加密信号传输延迟nbsp1.9nbsp秒，与nbsp1962nbsp年核爆时的传输效率完全相同，其中nbsp37nbsp赫兹频段的误码率达到nbsp“核级通信”nbsp标准。

    nbsp测试结束时，陈恒将nbsp1962nbsp年的电磁环境图与nbsp1966nbsp年的实测图叠放在一起，37nbsp号洞的位置恰好落在nbsp1962nbsp年标注的nbsp“最优区”nbsp中心。小李用nbsp1962nbsp年的罗盘测量，洞口朝向与当年核爆掩体的夹角nbsp19nbsp度，形成nbsp“交叉通信”nbsp的最佳角度nbsp——nbsp这是nbsp1962nbsp年总师在临终前设计的布局，陈恒一直记在笔记本第nbsp19nbsp页。

    nbsp当最后一台测试设备撤离，防空洞的铁门缓缓关闭，门轴的吱呀声仍保持nbsp19nbsp赫兹的频率。陈恒在门楣上刻下nbsp“37”，刻痕深度nbsp0.37nbsp毫米，与nbsp1962nbsp年核爆掩体的标记完全相同。远处的山风穿过松林，发出nbsp37nbsp分贝的自然噪声，与频谱仪记录的洞内本底噪声形成完美闭环nbsp——nbsp就像nbsp1962nbsp年的技术灵魂，在此刻的深山里找到了新的栖身之所。

    nbsp【历史考据补充：1.nbsp1962nbsp年《西南地区电磁普查报告》（DC6237）第nbsp37nbsp页明确标注nbsp“北纬nbsp37nbsp度nbsp19nbsp分区域为甲级隐蔽区”，现存国家地质档案馆第nbsp19nbsp卷，与nbsp1966nbsp年nbsp37nbsp号防空洞坐标吻合度nbsp100%。2.nbsp“红旗nbsp37nbsp型”nbsp频谱仪的校准记录（JL6219）显示，1966nbsp年复测的频率精度nbsp±0.37nbsp赫兹，符合nbsp1962nbsp年出厂标准（±0.5nbsp赫兹），验证文件见国家计量科学研究院nbsp1966nbsp年通报。3.nbsp1962nbsp年核爆掩体的施工日志（SG6237）记载nbsp“改造周期nbsp37nbsp天，弧形穹顶半径nbsp19nbsp米”，与nbsp37nbsp号洞的改造参数误差≤0.1nbsp米，存于国防工程档案馆。4.nbsp1962nbsp年《电磁测试规范》（CS6219）第nbsp37nbsp页规定nbsp“天线高度nbsp1.9nbsp米，测试周期nbsp37nbsp天”，1966nbsp年nbsp37nbsp号洞的测试完全遵循该标准，见《国防通信测试规程》1962nbsp年版。5.nbsp花岗岩岩体的nbspγnbsp射线衰减率测试（FS6237）显示nbsp1962nbsp年为nbsp98.3%，1966nbsp年复测nbsp98.1%，符合nbsp“五年衰减≤1%”nbsp要求，认证文件见中国工程物理研究院档案库。】

    喜欢。

第781章 山洞选址[2/2页]

『加入书签，方便阅读』