第780章 陈恒的 “战备值班” 申请[2/2页]

天才一秒记住本站地址：[笔迷楼]https://m.bimilou.cc最快更新！无广告！

    展部分的字迹颜色比原文浅nbsp19%，需在nbsp19nbsp勒克斯的灯光下才能看清nbsp——nbsp这是nbsp1962nbsp年实验室的标准照明亮度。

    nbsp赵工保存的nbsp1966nbsp年nbsp1nbsp月设备领用记录上，34;战备值班34;nbsp名义领取的nbsp37nbsp种零件，与nbsp1962nbsp年核爆加密机的备件清单重合度达nbsp91%。其中第nbsp19nbsp项nbsp34;1.9nbsp毫米焊盘34;，在申请中被标注为nbsp34;旧设备维修用34;，但实际用于nbsp34;67nbsp式34;nbsp的线路板测试nbsp——1962nbsp年的备件库存账本显示，这种焊盘早在nbsp1964nbsp年就已停产。

    nbsp我方人员在协作厂的回执单上发现，1nbsp月nbsp20nbsp日收到的nbsp34;值班器材34;nbsp中，有nbsp19nbsp个标注nbsp34;1962nbsp年型34;nbsp的铝制饭盒，内壁均有nbsp37nbsp道压痕nbsp——nbsp与陈恒办公室保存的核爆观测饭盒特征完全一致。后来的拆箱记录显示，饭盒里装的不是维修工具，而是nbsp34;67nbsp式34;nbsp的晶体管样品，每只样品的引线长度都精确到nbsp1.9nbsp厘米。

    nbsp最关键的逻辑闭环在时间维度：申请中nbsp34;值班周期nbsp19nbsp天34;nbsp的设定，与nbsp1962nbsp年核爆后设备稳定期完全吻合。而nbsp19nbsp天的间隔里，恰好包含nbsp3nbsp个nbsp7nbsp天nbsp——nbsp这是nbsp1962nbsp年《加密算法迭代规范》规定的测试周期，陈恒在申请的备注栏用铅笔标了nbsp3nbsp个点，每个点的直径nbsp0.37nbsp毫米。

    nbsp四、审批的暗合轨迹：制度缝隙中的共识

    nbsp革委会讨论陈恒申请的会议记录第nbsp19nbsp页，某干事的质疑被划掉，划痕的力度nbsp190nbsp克nbsp/nbsp平方毫米，与陈恒批注的压力完全相同。最终通过的决议中，34;战备值班34;nbsp的权限范围比常规申请宽nbsp37%，恰好覆盖nbsp34;67nbsp式34;nbsp研发所需的实验室区域nbsp——nbsp这一区域在nbsp1962nbsp年曾作为核爆通信备份中心。

    nbsp赵工回忆，审批期间有位曾参与nbsp1962nbsp年核爆保障的老干事，指着申请中nbsp34;19nbsp人值班34;nbsp的条款说：34;这个人数，够维护核爆设备了。34;nbsp他不知道，这nbsp19nbsp人正是nbsp34;67nbsp式34;nbsp研发的核心团队，其中nbsp7nbsp人持有nbsp1962nbsp年颁发的nbsp34;核级加密操作证34;——nbsp证件编号的末两位，与申请中值班组的编号完全一致。

    nbsp我方技术员整理的审批文件袋显示，袋口的绳结系法是nbsp1962nbsp年军用档案的nbsp34;三防结34;，需拉动nbsp19nbsp厘米才能解开。袋内除了申请原件，还夹杂着nbsp1962nbsp年的《核爆通信总结》，其中第nbsp37nbsp页nbsp34;特殊时期技术连续性34;nbsp的论述，被人用红笔标出nbsp——nbsp标记者的笔迹，与最终签字批准的干事完全相同。

    nbsp1nbsp月nbsp25nbsp日申请获批当天，科研楼的标语换成了nbsp34;备战备荒为人民34;，陈恒办公室的窗玻璃上，标语的nbsp34;战34;nbsp字恰好盖住预案第nbsp19nbsp页的nbsp34;战34;nbsp字，两个字的笔画在阳光下重叠，形成新的字迹nbsp——nbsp就像nbsp1962nbsp年的制度惯性，在nbsp1966nbsp年的缝隙里找到了延续的轨迹。

    nbsp五、值班表的双重叙事：明面上的掩护与暗处的推进

    nbsp陈恒制定的值班表上，34;设备维护34;nbsp的时间段被标为每天这个区间与nbsp1962nbsp年核爆观测的最佳时段完全一致。而表中nbsp34;19nbsp号值班员34;nbsp的名字，实为nbsp1962nbsp年晶体管项目代号的谐音，此人的实际工作是记录nbsp34;67nbsp式34;nbsp的测试数据nbsp——nbsp数据表格的抬头，仍印着nbsp34;1962nbsp年设备维护记录34;nbsp的字样。

    nbsp赵工在值班日志的第nbsp37nbsp页发现，34;设备故障34;nbsp的记录频率呈现nbsp19nbsp天周期，与nbsp34;67nbsp式34;nbsp原型机的迭代周期完全吻合。其中nbsp1nbsp月nbsp19nbsp日的nbsp34;真空管老化34;nbsp记录，实际对应晶体管的第nbsp19nbsp次焊接失败nbsp——nbsp故障描述套用了nbsp1962nbsp年的标准话术，连故障代码nbsp34;371934;nbsp都未变更。

    本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

    nbsp我方人员的考勤记录显示，19nbsp名值班员在nbsp1nbsp月的加班时长均为nbsp37nbsp小时，恰好是完成nbsp34;67nbsp式34;nbsp首轮测试所需的工时。而他们领取的nbsp34;值班补助34;，实为晶体管采购经费，补助清单的编号nbsp34;66193734;，与nbsp1962nbsp年核爆项目的经费编号规则完全相同。

    nbsp当nbsp1nbsp月的最后一缕阳光落在值班表上，陈恒用nbsp1962nbsp年的钢笔圈出下个月的值班日期，圈点的直径nbsp3.7nbsp毫米，与nbsp34;67nbsp式34;nbsp的晶体管直径完全一致。表上的nbsp19nbsp个名字旁，他都画了个极小的五角星，星角的角度nbsp7nbsp度nbsp——nbsp这是nbsp1962nbsp年技术功勋章的星角角度，也是nbsp34;67nbsp式34;nbsp最终要达到的抗干扰指标。

    nbsp【历史考据补充：1.nbsp《科研秩序维护预案》（KY6519）第nbsp19nbsp页原件现存国家档案馆，右侧nbsp1.9nbsp厘米留白处的铅笔批注经笔迹鉴定，与陈恒nbsp1962nbsp年在《核爆通信预案》上的批注特征吻合度nbsp98%，鉴定报告见《文书鉴定规范》（1966nbsp年版）第nbsp37nbsp卷。2.nbsp1962nbsp年《战备条例》（ZB6237）第nbsp37nbsp页nbsp34;技术连续性条款34;nbsp明确nbsp34;特殊时期值班可包含研发活动34;，现存国防动员委员会档案库，与陈恒申请依据完全一致。3.nbsp1962nbsp年核爆值班人员名单（ZB6219）显示nbsp19nbsp人编制，其中nbsp7nbsp人持有nbsp34;核级加密操作证34;（编号nbsp6219XX），与nbsp1966nbsp年值班申请附件名单的编号规则吻合，存于战略支援部队档案馆。4.nbsp1962nbsp年晶体管样品检测报告（JT6237）记载引线标准长度nbsp1.9nbsp厘米，1966nbsp年nbsp34;67nbsp式34;nbsp测试样品（JT6619）的实测数据误差≤0.01nbsp厘米，见《电子元件档案》1966nbsp年第nbsp19nbsp期。5.nbsp1962nbsp年核爆项目经费编号规则为nbsp34;年份nbspnbsp项目号nbspnbsp批次34;，1966nbsp年nbsp34;战备值班34;nbsp经费编号nbsp34;66193734;nbsp完全符合该规则，财务记录现存国家国防科技工业局档案库。】

    喜欢。

第780章 陈恒的 “战备值班” 申请[2/2页]

『加入书签，方便阅读』