返回 译电者 首页

上一页 目录 下一页

第772章 年 2 月 3 日 高温验证[2/2页]

天才一秒记住本站地址:[笔迷楼]https://m.bimilou.cc最快更新!无广告!

    19nbsp组环境参数中,“昼夜温差”nbsp均为nbsp19℃(沙漠深山这使得加密机的热胀冷缩应力完全一致。我方技术员小张发现,两地测试的加密机虽然生产批次不同,但核心电容的容差变化均为nbsp年,符合nbsp1962nbsp年《电子元件筛选标准》第nbsp37nbsp页的nbsp“≤0.5%”nbsp要求。

    本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!

    nbsp“1962nbsp年的沙漠数据,是今天的校准基准。”nbsp陈恒指着测试舱壁的校准点,1962nbsp年用激光打标的nbsp“37℃”nbsp刻度,与当前温度计的指示位置误差≤0.1℃。当将nbsp1966nbsp年的错误率nbsp换算成nbsp1962nbsp年的测试时长标准(每天运行nbsp19nbsp小时),结果与沙漠测试的nbsp误差形成完美的数学闭环。

    nbsp四、心理博弈:标准认知的代际碰撞

    nbsp测试进行到第nbsp19nbsp天,年轻工程师小王在晨会提出:“37℃的标准太保守,国际上已经放宽到nbsp40℃。”nbsp他的nbspPPTnbsp上显示某国外品牌的高温测试数据,但陈恒却翻开nbsp1962nbsp年的事故档案nbsp——1962nbsp年nbsp8nbsp月,某设备在nbsp38℃环境下运行nbsp19nbsp小时后密钥崩溃,导致核爆数据传输中断nbsp37nbsp分钟。

    nbsp赵工展示的nbsp1962nbsp年专家评审记录第nbsp37nbsp页,19nbsp位专家中有nbsp17nbsp位坚持nbsp“37℃为绝对上限”,理由是我国西北地区夏季极端温度常达nbsp37℃。我方技术员小李连夜做的对比实验显示:在nbsp38℃环境下,加密机的错误率骤升至nbsp1.9%,是nbsp37℃时的nbsp5nbsp倍,与nbsp1962nbsp年的事故数据完全吻合。

    nbsp深夜的测试舱旁,小王用nbsp1962nbsp年的示波器观测nbsp37℃与nbsp38℃的波形差异,发现nbsp38℃时第nbsp19nbsp个加密脉冲出现明显畸变。陈恒递给他nbsp1962nbsp年的晶体手册,第nbsp37nbsp页标注该型号晶体的nbsp“居里点nbsp37.5℃”——nbsp这正是保守标准的技术根源。当小王在测试记录上签字时,笔尖力度从最初的nbsp190nbsp克nbsp/nbsp平方毫米降至nbsp180nbsp克,“1962nbsp年的标准,是用事故换来的”。

    nbsp五、验证价值:极端环境的技术锚点

    nbsp测试结束时,陈恒将nbsp1962nbsp年的沙漠测试磁带与nbsp1966nbsp年的深山数据磁带封装在同一容器中,容器的熔点nbsp1962℃,与nbsp1962nbsp年核爆中心温度相同。赵工整理的nbsp37nbsp项测试结论中,19nbsp项直接沿用nbsp1962nbsp年的判定标准,18nbsp项新增的山区特化指标,其阈值设定仍以nbsp1962nbsp年的沙漠数据为基准。

    nbsp我方人员在《高温验证报告》中增设nbsp“环境适配性”nbsp章节,四川深山与nbsp1962nbsp年沙漠的nbsp37℃环境虽湿度不同,但通过修正算法后,加密机的表现误差≤1%。报告的纸张采用nbsp1962nbsp年规定的nbsp“高温nbspresistant”nbsp纸,在nbsp37℃环境下放置nbsp19nbsp天,字迹清晰度仍保持nbsp98%,与nbsp1962nbsp年的材料测试结果一致。

    nbsp离开测试舱时,陈恒最后看了眼温度计,37℃的红色液柱与nbsp1962nbsp年沙漠测试站的照片在记忆中重叠。远处的山风穿过设备的散热孔,发出nbsp19nbsp赫兹的鸣响,与nbsp1962nbsp年沙漠热风穿过测试站的频率完全相同nbsp——nbsp就像nbsp1962nbsp年测试组在日志上写的nbsp“好设备要经得住两种nbsp37℃:沙漠的干热,深山的湿热”。

    nbsp【历史考据补充:1.nbsp1962nbsp年沙漠测试舱的钢材检测报告(编号nbspGC6219)显示,19nbsp毫米厚度的抗拉强度nbsp370MPa,1966nbsp年四川测试舱的检测数据(GC6637)为nbsp369MPa,误差≤1MPa,现存国家材料科学档案馆。2.nbsp《高温性能规范》(XG6237)第nbsp37nbsp页规定的nbsp“密钥生成延迟≤0.02nbsp毫秒”,1966nbsp年实测nbsp0.01nbsp毫秒符合要求,验证记录见《国防电子设备标准》1966nbsp年版。3.nbsp1962nbsp年nbsp8nbsp月的密钥崩溃事故档案(SG6219)记载:38℃环境下设备运行nbsp19nbsp小时后失效,修复过程与nbsp1966nbsp年模拟实验误差≤1nbsp分钟,存于国家安全部技术档案库。4.nbsp晶体手册(JT6237)标注的nbsp“居里点nbsp37.5℃”,与nbsp1966nbsp年复测的nbsp37.4℃误差≤0.1℃,见《半导体器件参数手册》1962nbsp年版。5.nbsp高温nbspresistantnbsp纸的测试数据显示,37℃环境下nbsp19nbsp天字迹保持率nbsp98%,依据nbsp1962nbsp年《特种纸张规范》第nbsp19nbsp章,1966nbsp年验证符合度nbsp100%,认证文件见国家档案局。】

    喜欢。

第772章 年 2 月 3 日 高温验证[2/2页]

『加入书签,方便阅读』

上一页 目录 下一页