第765章 年 12 月 31 日 跨年测试[1/2页]

天才一秒记住本站地址：[笔迷楼]https://m.bimilou.cc最快更新！无广告！

    【卷首语】

    nbsp【画面：1965nbsp年nbsp12nbsp月nbsp31nbsp日午夜，北京主控室的原子钟显示四川隧道的石英钟与地拉那机房的机械钟在监控屏上形成三联画面，秒针重合的瞬间，三地加密系统同时输出nbsp“同步成功”nbsp的绿色代码，时间误差条定格在nbsp0.98nbsp秒。陈恒面前的nbsp1962nbsp年基准时钟，黄铜钟摆的摆动幅度与三年前核爆时刻完全一致，钟面nbsp的刻痕在午夜灯光下泛着暗光。我方技术员小李的同步日志上，三地时间戳的手写记录误差≤0.01nbsp秒，与nbsp1962nbsp年《跨国时钟校准规范》第nbsp37nbsp页的要求形成红色批注对比。窗外的烟花在nbsp19nbsp秒后照亮钟面，与nbsp1962nbsp年核爆后的第一缕晨光在曝光度上完全相同。字幕浮现：当nbsp0.98nbsp秒的误差收束于nbsp1962nbsp年的基准，三地时钟的重合完成了对技术传承的跨年应答nbsp——nbsp这是时间在加密电波中的永恒共鸣。】

    nbsp一、时间校准：0.98nbsp秒的跨洲际闭环

    nbsp北京主控室的恒温舱内，1962nbsp年的基准时钟摆锤频率稳定在nbsp19nbsp赫兹，陈恒用nbsp1962nbsp年生产的频率计测量，输出信号的长期稳定度与三地测试的时间误差nbsp0.98nbsp秒形成数学关联其中nbsp是nbsp19621965nbsp年的总天数（3×365+1）。老工程师赵工展开的三地经纬度表，北京（东经nbsp116°）、四川（东经nbsp104°）、地拉那（东经nbsp19°）的经度差换算成时间误差理论值nbsp1.02nbsp秒，与实测nbsp0.98nbsp秒的偏差≤0.04nbsp秒，符合nbsp1962nbsp年《时差补偿协议》第nbsp19nbsp条nbsp“允许nbsp±0.05nbsp秒修正”。

    nbsp“1962nbsp年第nbsp37nbsp次时钟校准，我们就预演过这种跨洲同步。”nbsp赵工的烟袋锅在基准时钟的黄铜底座上敲出点，1962nbsp年刻下的nbsp“基准频率nbsp1962Hz”nbsp与当前示波器显示的频率值误差≤1Hz。我方技术员小李监控的卫星对时信号，每nbsp19nbsp秒与nbsp1962nbsp年基准时钟校准一次，其中地拉那站的校准延迟nbsp0.37nbsp秒，恰好抵消洲际通信的物理时延，使最终同步误差压缩至nbsp0.98nbsp秒，与nbsp1962nbsp年预测的nbsp“最优补偿值nbsp秒”nbsp完全吻合。

    nbsp争议出现在四川站的机械误差：初始同步时偏差nbsp1.9nbsp秒。陈恒却调出nbsp1962nbsp年的《地形影响修正表》，第nbsp37nbsp页明确nbsp“四川盆地需加nbsp0.92nbsp秒地形补偿”，修正后误差降至nbsp0.98nbsp秒，该补偿值与nbsp1962nbsp年核爆时的地形时差测量结果分毫不差。

    nbsp二、基准延续：1962nbsp年时钟的技术基因

    nbsp1962nbsp年的基准时钟安置在防磁舱内，陈恒拆解的钟摆组件显示，其游丝弹性系数与nbsp1962nbsp年出厂测试报告的nbsp误差其中平衡锤的磨损量nbsp0.37nbsp克，恰好是三年自然损耗的理论值。赵工展示的nbsp1962nbsp年《时钟维护日志》，第nbsp19nbsp页记录的nbsp“每nbsp37nbsp天校准一次”nbsp的规程被严格执行，当前时钟的累计走时误差nbsp19.62nbsp秒，日均误差nbsp秒，与设计的nbsp“≤0.02nbsp秒nbsp/nbsp天”nbsp完全吻合。

    nbsp“1962nbsp年核爆时，这台钟为加密系统提供了唯一基准。”nbsp赵工的指尖划过钟面的微缩地图，北京、四川、地拉那的标记点形成等边三角形，边长对应三地的加密信号传输距离，其中北京至地拉那的距离nbsp公里，恰好是nbsp1962nbsp年的nbsp10nbsp倍。我方技术员小张的频谱分析显示，三地加密信号的载波频率均锁定在nbspkHz，与nbsp1962nbsp年基准时钟的nbsp基频形成nbsp1000nbsp倍频关系，频率偏差

    nbsp最关键的验证在容错测试：故意干扰地拉那的时钟信号，系统自动切换至nbsp1962nbsp年基准的备份同步，恢复时间nbsp0.98nbsp秒，与设计的nbsp“≤1nbsp秒”nbsp应急标准分毫不差。陈恒发现，1962nbsp年时钟的石英振荡器，其老化率nbsp/nbsp年，与三地同步误差nbsp0.98nbsp秒形成跨越三年的数值呼应。

    nbsp三、心理博弈：0.98nbsp秒的信任拉锯

    nbsp测试前的最后会商，地拉那技术员建议改用新时钟：“1962nbsp年的老钟可能拖后腿。”nbsp陈恒没说话，只是投影nbsp1962nbsp年的《时钟可靠性报告》，第nbsp37nbsp页显示该基准在核爆电磁脉冲中仍保持nbsp0.01nbsp秒稳定度，比当前新时钟的抗干扰能力高nbsp19nbsp倍。

    nbsp赵工展示的nbsp1962nbsp年《跨国协作心理评估》，第nbsp

第765章 年 12 月 31 日 跨年测试[1/2页]

『加入书签，方便阅读』