第763章 年 12 月 29 日 团队总结[1/2页]

天才一秒记住本站地址：[笔迷楼]https://m.bimilou.cc最快更新！无广告！

    【卷首语】

    nbsp【画面：1965nbsp年nbsp12nbsp月nbsp29nbsp日会议室，1962nbsp年生产的算盘在长条桌上整齐排列，我方人员拨动算珠的节奏与nbsp1962nbsp年核爆倒计时的秒表声形成重叠音效。陈恒手中的算盘显示nbsp“37”nbsp与nbsp“19”nbsp的叠加，对应nbsp37nbsp项突破中nbsp19nbsp项核爆技术相关成果，算珠磨损的凹痕与nbsp1962nbsp年《核爆参数手册》第nbsp37nbsp页的数字刻痕完全吻合。墙上的成果图表用红笔标注的nbsp19nbsp项核心技术，与nbsp1962nbsp年任务书的nbsp19nbsp个攻关目标形成镜像排列，图表边缘的咖啡渍形状与nbsp1962nbsp年会议记录上的痕迹误差≤1nbsp毫米。字幕浮现：当nbsp1962nbsp年的算盘算出nbsp19nbsp项核爆技术突破，37nbsp项成果里藏着团队用三年时间完成的历史应答nbsp——nbsp这是技术传承在算珠碰撞声中的终极回响。】

    nbsp一、统计过程：1962nbsp年算盘的数字闭环

    nbsp会议室的第nbsp19nbsp排座椅，1962nbsp年的算盘铭牌刻着nbsp“军工编号nbsp6219”，陈恒拨动算珠统计的nbsp37nbsp项突破中，19nbsp项与核爆技术直接相关的数字在横梁上形成nbsp的比例，与nbsp1962nbsp年《技术路线图》第nbsp37nbsp页预测的nbsp“核爆相关成果占比nbsp完全一致。老工程师赵工用的算盘珠子磨损深度nbsp0.37nbsp毫米，恰好是nbsp1962nbsp年标准算珠的磨损阈值，他计算的nbsp19nbsp项核爆技术成果年均增长率nbsp19%，与nbsp1962nbsp年预设的nbsp“三年翻倍”nbsp目标误差≤1%。

    nbsp“1962nbsp年第nbsp37nbsp次动员会上，这把算盘就算过‘至少nbsp19nbsp项核心突破。”nbsp赵工的烟袋锅在算盘框上敲出点，落点处的木纹裂纹与nbsp1962nbsp年核爆观测站的日志纸张折痕形成对称图案。我方技术员小李的统计底稿显示，19nbsp项核爆相关成果中，7nbsp项直接源自nbsp1962nbsp年核爆数据反推，其中nbsp“岩体加密反射”nbsp技术的算珠计数过程，与nbsp1962nbsp年计算核爆冲击波反射系数的步骤完全相同，第nbsp19nbsp次验算的结果误差

    nbsp最严格的复核来自交叉验证：用nbsp1962nbsp年的算盘与nbsp1965nbsp年的计算器同步运算，19nbsp项成果的投入产出比均为nbsp1:3.7，与nbsp1962nbsp年《投入预算报告》的预测值分毫不差。陈恒发现，算盘上nbsp“19”nbsp对应的算珠恰好是nbsp1962nbsp年生产批次的特供品，其铜制轴芯的电阻率nbsp19.62nbsp欧姆?米，与核爆前的测量基准值完全一致。

    nbsp二、成果关联：19nbsp项核爆技术的历史锚点

    nbsp1962nbsp年的任务书在档案袋中泛着潮气，陈恒圈出的nbsp19nbsp个攻关目标与当前nbsp19nbsp项核爆相关成果形成一一对应，其中第nbsp7nbsp项nbsp“抗核电磁脉冲加密”nbsp的技术参数，与nbsp1962nbsp年核爆实测的电磁脉冲波形在nbsp19nbsp个特征点上完全匹配。赵工展开的技术谱系图显示，19nbsp项成果中有nbsp11nbsp项直接应用了nbsp1962nbsp年核爆观测数据，数据引用频次nbsp37nbsp次，与nbsp1962nbsp年《数据共享规范》第nbsp19nbsp页的nbsp“核心数据复用率≥30nbsp次”nbsp要求形成超额达标。

    nbsp“1963nbsp年暴雨冲毁设备时，全靠nbsp1962nbsp年的核爆数据救场。”nbsp赵工指着第nbsp19nbsp项nbsp“地下掩体加密系统”，其抗压参数nbsp19nbsp公斤nbsp/nbsp平方厘米源自nbsp1962nbsp年核爆冲击波压力测试，现场验证时的实测值nbsp18.98nbsp公斤nbsp/nbsp平方厘米，误差我方技术员小张整理的nbsp19nbsp项成果专利申请书，引用的nbsp1962nbsp年参考文献均达nbsp37nbsp篇，其中《1962nbsp年核爆电磁环境报告》被引用nbsp19nbsp次，与专利审查要求的nbsp“核心文献覆盖率≥50%”nbsp完全吻合。

    nbsp最直接的关联证据在算法层面：19nbsp项核爆技术成果的加密逻辑均包含nbsp“37nbsp步核爆模拟迭代”，该步骤源自nbsp1962nbsp年核爆过程的数学建模，1965nbsp年的实测破解难度比常规算法高nbsp19nbsp倍，与nbsp1962nbsp年nbsp“抗核级攻击”nbsp的设计目标分毫不差。陈恒对比nbsp1962nbsp年的算法手稿，当前代码的nbsp19nbsp处核心注释仍保留着当年的铅笔笔迹，其中nbsp的日期标注与核爆日形成历史呼应。

    nbsp三、心理博弈：成果认定的标准拉锯

    nbsp总结会上，年轻工程师建议将某技术纳入核爆相关成果：“原理上能沾边。”nbsp陈恒没说话，只是用nbsp1962nbsp年的算盘演示该技术与核爆参数的相关性系数低于nbsp的认定阈值，与nbsp1962nbsp年《成果分类标准》第nbsp19nbsp页的规定完全一致。

    nbsp赵工展示的nbsp1962nbsp年《技术认定手册》，第nbsp37nbsp页用红笔标注nbsp“核爆相关成果必须满足nbs

第763章 年 12 月 29 日 团队总结[1/2页]

『加入书签，方便阅读』