第697章 年 12 月 7 日 余波分析[1/2页]

天才一秒记住本站地址：[笔迷楼]https://m.bimilou.cc最快更新！无广告！

    【卷首语】

    nbsp【画面：1964nbsp年nbsp12nbsp月nbsp7nbsp日清晨的解密室，“银河行动”nbsp计划的文件在台灯下展开，第nbsp37nbsp页的nbsp“干扰窗口：37nbsp分钟”nbsp字样被红笔圈出。陈恒将我方防护周期表叠在文件上，两个nbsp“37nbsp分钟”nbsp的墨迹在透光下完全重合，笔画误差≤0.37nbsp毫米。档案袋上的nbsp“1964nbsp年nbsp11nbsp月截获”nbsp印章，与我方nbsp1962nbsp年防护计划的nbsp“37nbsp分钟周期”nbsp制定日期，在日历上形成对称分布。字幕浮现：当解密文件的nbsp37nbsp分钟与防护周期重叠，不是时间的巧合nbsp——nbsp这是两年技术预判与实战的精准咬合。】

    nbsp一、解密时刻：37nbsp分钟的时间对位

    nbsp解密室的暖气片刚停，室温nbsp19℃，与nbsp1962nbsp年制定防护计划时的室内温度完全相同。陈恒戴着白手套的手指抚过nbsp“银河行动”nbsp文件的第nbsp37nbsp页，“干扰窗口设定为nbsp37nbsp分钟”nbsp的打印字边缘有些洇墨，正好覆盖在他带来的防护周期表nbsp“37nbsp分钟防护间隔”nbsp的手写体上。

    nbsp“1962nbsp年核试验后定的这个周期。”nbsp老工程师周工凑过来看，指着防护表第nbsp19nbsp行的批注，“当时预估敌方可能采用nbsp3040nbsp分钟的干扰窗口，取了中间值nbsp37。”nbsp技术员小马翻出nbsp1962nbsp年的论证报告，第nbsp37nbsp组数据显示：根据国际通信惯例，37nbsp分钟是兼顾干扰效果与设备续航的最优值，与nbsp“银河行动”nbsp的设定误差≤1nbsp分钟。

    nbsp文件解密持续到中午，团队将nbsp“银河行动”nbsp的时间参数逐条录入表格。当第nbsp19nbsp项nbsp“每日干扰时段”nbsp与我方nbsp1962nbsp年预设的nbsp“重点防护时段”nbsp在时间表上重叠时，小马忽然发现，两者的起始分钟数都是nbsp19nbsp分nbsp——nbsp比如敌方计划的nbsp“10:19nbsp启动干扰”，正好是我方nbsp“10:19nbsp进入防护状态”nbsp的设定。陈恒取下手套，指尖按在两个nbsp“19”nbsp上，“这不是模仿，1962nbsp年我们的计划没公开过”。

    nbsp二、参数溯源：37nbsp分钟的技术同源

    nbsp午后的阳光透过百叶窗，在文件上投下nbsp37nbsp道竖线。陈恒让小马对比两组数据：“银河行动”nbsp的nbsp37nbsp分钟干扰窗口，其依据是nbsp“电磁脉冲设备续航极限nbsp37nbsp分钟”；我方nbsp1962nbsp年的nbsp37nbsp分钟防护周期，源自nbsp“核爆电磁辐射持续nbsp37nbsp分钟”nbsp的实测值。

    nbsp“看这里。”nbsp陈恒翻开nbsp1962nbsp年的核爆观测记录，第nbsp19nbsp页的波形图显示，1962nbsp年核爆的电磁辐射在nbsp37nbsp分钟时出现衰减拐点，“当时就判断，未来干扰设备会以此为基准设计续航”。周工想起nbsp1962nbsp年的争论，有人主张用nbsp30nbsp分钟或nbsp40nbsp分钟，是陈恒坚持nbsp“37nbsp分钟能覆盖nbsp91%nbsp的可能工况”——nbsp这个预判与nbsp“银河行动”nbsp的实际设定，误差仅nbsp3%。

    nbsp文件中的干扰设备参数表显示，其散热系统极限恰好支持nbsp37nbsp分钟连续运行。陈恒让小马调出我方nbsp1963nbsp年的模拟测试数据，第nbsp37nbsp组正好是nbsp“连续运行nbsp37nbsp分钟后的设备温度临界点”。两个nbsp37nbsp分钟的技术依据在黑板上列出后，形成完全平行的逻辑链：电磁辐射特性→设备极限→时间设定，每个环节的数值偏差均≤0.1。

    nbsp三、心理博弈：预判与实战的沉默对话

    nbsp晚饭前，解密进入战术分析阶段。“银河行动”nbsp第nbsp19nbsp章提到nbsp“37nbsp分钟干扰的节奏：前nbsp19nbsp分钟强干扰，后nbsp18nbsp分钟弱干扰”，这与我方nbsp1962nbsp年防护计划的nbsp“19nbsp分钟强防护nbsp+nbsp18nbsp分钟监测”nbsp完全对应。小马忽然紧张：“他们是不是知道我们的方案？”

    nbsp陈恒却在nbsp1962nbsp年的会议记录里找到了答案。第nbsp37nbsp页记载：“敌方若采用分段干扰，大概率前半段强攻，后半段试探，比例约nbsp当时的依据是nbsp1961nbsp年国际军事通信会议的公开论文，该比例符合设备功率分配规律。“是技术规律让双方走到了同一个数值。”nbsp陈恒把会议记录与nbsp“银河行动”

第697章 年 12 月 7 日 余波分析[1/2页]

『加入书签，方便阅读』